• 3

高房價之買氣衰退?

goe126 wrote:
一般上班族無論單身或...(恕刪)

房價下跌買的起的人才會增加,高房價所以買氣下降是正常的

房價不跌成交變少,房仲當然難生存,台灣房仲業者還是太多,該淘汰一些,房價不跌就自然能淘汰一些房仲
豆豆3108 wrote:
可是認識的仲介一樣荷(恕刪)

老實說 我認識的房仲 是寧願房價低一點的
以前大部分房價都在500~800萬時
一般受薪階級都買得起
一個月多成交好幾筆 月入10幾到20幾萬

現在被炒到1500萬以上
大部分都得老闆 醫生 高階工程師以上的才能月付10萬以上
但頂級客戶畢竟有限 幾個月能成交一筆就不錯了

一個月賣3棟800萬的(單月2400萬 3個月7200萬)
比3個月只賣一棟2000萬的好
薪水至少差了3倍


畢竟房仲是成交量抽%數生活的
所以他說寧願房價下修些 能讓多點人買賣
比2~3000萬以上 結果一攤死水好(現在久久才成交一次)

反而房價親民時 交易量比較熱絡
==========
當然 犯罪是不可取的 真的生活不下去的話
國軍志願役的大門永遠為你而開
國君人才召募中心
簽下去 月入3~4萬並不是問題~~
感謝你為國奉獻

再不濟警衛保全也很缺 只是某些需要輪夜班
nicky520025 wrote:
試問
一個月10萬不吃不喝多久買的起台北房子啊?(恕刪)


為何一定要擠台北? 大家都搶相同的地段不漲也難
一坪多少算高房價? 年過4, 50你就會慢慢發現台灣的有錢人比你想像中多太多了
好多人繼承數千萬甚至數億遺產,出來工作純粹是來交朋友的
重劃區裡一些騎著三輪車撿回收的阿伯阿嬤,整排店面都他的
社會上最不公的其實並不是高房價,而是每個人生而不平等
你買不起,別人有上一代的加持買的可輕鬆喔
月幻星空 wrote:
老實說 我認識的房仲...(恕刪)

這個房仲年紀好像58歲了,能簽下去嗎?
C_J_W wrote:
為何一定要擠台北? ...(恕刪)

房價太高買不起的比你想像的多太多了,加上人口極可能開始負成漲了,套牢的人還有一堆尚未解套
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?