poppoppop wrote:有一本書叫-有錢人想(恕刪) woody及pop大提到改變「想法」,才能改變貧困現狀,「知識」是改變貧困最大的力量,但「知識」不是指你的學歷,而是存在生活中,廣泛而普遍的知識。「知識」+「富人思維」=「致富」不是靠一次股災,就妄想成為富人。
劍心san wrote:付房租?不瞞您說,如(恕刪) 是別人要付我房租,錢還會嫌多嗎?每間房子全都現金買斷,一點壓力都沒有不管收多少錢都是多拿的,根本沒差.我買的房子全都位於精華區不是捷運旁就是74圈內以台中市來說,這樣地點的房子全都值錢.,未來三十年都不會改變.
poppoppop wrote:是別人要付我房租,錢...(恕刪) 因為環境正在改變,工作的形式與企業規模定義也正在改變,畢竟工作的目的就是收入嘛,而不在於過程。(ex:上班需出門搭車、上班需搭捷運人擠人、每天都要趕上時間、追著公車跑....等)當工作上已經不需要正面接觸交談的時候,地上建物坪數空間大的存在性,就很耐人尋味了。當企業大量的使用遠距上班時,甚至是萬物聯網的技術時,您認為還需要租更大的空間、更多的預算來承租使用嗎?當學校因為少子化陸續收掉,改建成長照機構時,我不知道您手上的房子還能幹嘛了。如果你還認為未來的三十年跟過去的三十年還是一樣沒有任何改變,那您加油吧!手機都能從一開始笨重的黑金剛發展成當前的摺疊螢幕手機了,那環境真的沒有任何改變嗎?
劍心san wrote:因為環境正在改變,工(恕刪) 看來你還是不懂什麼叫多邊全押,你還是在選邊站..不能收房租我不會賣掉嗎? 以二千萬來說就只支付生活所需的費用,40年都花不完.這邊不行就換另一邊嗎,我是不選邊站的那裡有利我就靠那去,這麼簡單還用想什麼?至於勞保破產,別傻了啦,二十年前我父親那個年代就說到不想說了.二十年過去了還是沒破產.我沒在工作,健保費要交749元,我加入工會只需交649元又不用交國民年金,等65歲後算算總投資保費不到40萬,就能領到死這麼划算事,到那裡去找..
poppoppop wrote:看來你還是不懂什麼叫...(恕刪) 除非您還是認為,疫情過後不存在任何失業率的問題,也不存在任何的改變,一切都可以照你認為的腳本來發展,單純只相信疫情過後就會開始沸騰黃達,那請自便。還有,我從來沒有選邊站阿,我只是講出我所看到的後續發展路線。如果我是選邊站,那我很可能就會先被問題解決掉了。開車最忌會跟著前面的車屁股走,很容易跟著前車撞在一起。
劍心san wrote:除非您還是認為,疫情(恕刪) 你這就是在選邊站了,我根本不關心未來會如何發展,根本不重要.不管往那個方向我都沒差,我全都押..沒發覺為什麼我會說我的房子全都是現金買斷..這就叫二邊都押.台灣破產了,我都沒差,我又不用付房貸,就算房子沒人租又賣不掉我不會自己住嗎? 我又不是只有房子其他的全都沒有.我共有五張國家發的該職類最高等級的技術執照,又有職業大貨車的駕照不管未來如何發展我全都有能力應付..這就叫全都押..
poppoppop wrote:你這就是在選邊站了,...(恕刪) 自古以來,一直都是「若人不能解決問題,人就會被問題解決。」所以我沒有選邊站,反而是提前準備阿。比起透過開槍亂掃射來藉此減少自身的恐慌,還不如準確的掌握超前進度,提前預防來可能的實際。
霹靂金光亮晶晶 wrote:只要防疫做好台灣房價...(恕刪) 那就要看台灣何時覺得需要決定封城防堵再說了。因為這波疫情就像在過篩人口一樣,也考驗決策者的智慧。適者生存,不適者淘汰。一旦做出錯誤的決定,下場就是全梭了!沒人是贏家。