• 9

有錢人都在賣房!因為他們總會提早知道一些消息!打房要來真的了!

元寶寶 wrote:
太好了,超過1間以上...(恕刪)

我有好幾間,我要gg了嗎?
人口負成長 wrote:
我有好幾間,我要gg...(恕刪)

給個位大大建議,我覺得重點可以改用高房價與少子化的議題,這樣可以逼政府出手,需政府出手才能打擊炒房客
hahaaha wrote:
新政府的選票來源大部(恕刪)


趕快打房 還給還沒買房的一個空間 也給家裡一堆房子 小孩爽爽可以繼承當包租公的人一記當頭棒喝
hahaaha wrote:
新政府的選票來源大部...(恕刪)

囤房稅沒有用,要加強查稅及出租逃漏稅需重罰,多數房東沒報稅,只要解決房東漏稅問題及炒房客漏稅問題,才能讓高房價合理化
有沒有人跟我一樣,希望台北房價不要降,讓他直接變死水一攤,年輕人不再去台北發展,台北變死城,中南部有機會發展。
有的按讚!
人口負成長 wrote:
囤房稅沒有用,要加強...(恕刪)


人口大,囤房稅有用。
問題是權力掌握在政府、財團商賈與老年人口。
getz9825 wrote:
有沒有人跟我一樣,希...(恕刪)

這樣想法是錯誤的,高房價年輕人還是會上台北租屋,一但租屋就難以買房與結婚
正確的做法是要政府出手,在中南部創造更多工作機會
lawtaipei wrote:
人口大,囤房稅有用。...(恕刪)

政府課囤房稅,房東將稅金轉移至租金,繳囤房稅的是租客,這樣會有用?
我本身是房東,也認識一堆房東,對房東很了解,房東怕的是查稅,多數房東是不報稅的,當然有人會說報稅一樣是租客在繳,但稅是累進的,所以收的租金越多就繳越多,多屋族若轉稼給租客,他們的租金會高於小房東
多屋族怕報稅不怕囤房稅
人口負成長 wrote:
政府課囤房稅,房東將...(恕刪)


為了保障自住,要降低自住的稅負。
現在持有稅甚低,才會有恃無恐囤房。
如果怕稅負轉移,那房東一樣可以把租賃所得稅轉嫁,不是一樣增加承租人的負擔?
我看來01的,不管多多還是空空,大家都有房。
要幹大事,尤其是福國利民的事,不能畏首畏尾。
hahaaha wrote:
新政府的選票來源大部(恕刪)

打防時代來臨
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?