巴菲特說「利率就好像資產價值的地心引力,若利率降至零,資產價值幾乎可以無限大;若利率非常高、那對資產價值將產生極大重力!」雖然我希望房價低一點才有機會買....目前利率低.房貸年限一直再拉長...因武漢肺炎的修正幅度可能真的很有限..
pengkuofeng wrote:答案是不會直接影響.(恕刪) 多頭看支撐、空頭看壓力當年SARS的環境跟現在完全不同當年SARS爆發在2003年當時股市跟房市受到2000年網路泡沫化的衝擊走了1年多的空頭已經到達低點準備反彈SARS的利空做了第二次的打底讓底部更堅實所以後面走了從2003年4月走到2007年10月的大多頭可目前是股市、房市創新高的高點因為疫情註定形成第一次的空頭即波浪理論的A波疫情舒緩後一定會有反彈若反彈未能突破12000的前波高點那接下來就是漫長緩跌的C波了至於房市在充分反應少子化的利空之前長空看待
房價不會跟短期的疫情有關吧.反倒是少子化利空才是最令人擔憂的, 好在我不炒房, 就只有自用住宅而已, 跌了就跌了吧.晚上看著新竹地區嶄新大樓那少數幾盞的燈光就知道房價不可能漲了.新竹算是中產階級集居之地, 如果這邊都產能過剩, 那其他縣市只會更糟.
以SARS經驗來看,通常要引發房市的崩跌,那麼疫情將失去 控制下才會有此可能。最好是別有這樣的情勢。因為那時就算你有錢也不敢進場。而市場的變化都是一樣的。真的跌了一樣有人會觀望。就像我當年買房子時(2006年)_房價正在逐底。一樣有人問我為什麼要急着買?說不定還會更便宜。第一我看了兩年的房子了。看到適合的 就要下手。第二,我不是股神巴菲特,沒有什麼精準 眼光。買房就是算一算負擔得過去。可以買就買了而己。第三,買房的 學問很多。大環境 、格局、貨款利率、地理位置可以就OK。後來我買的價格是倒數第二便宜的價格。我 已滿意。只能說:危機總是轉機。眼光好壞不重要。自己 算清楚自己承擔得起就該下手。