後面一代的問題跟 (魯不魯) 無關，因為上一代也沒學那麼多事物也沒變魯，(魯) 只是政府、建商、媒體、銀行用來洗臉下一世代出生的人，希望大家趕快掏錢出來。 (你不掏錢出來，就洗臉你)
(政府、建商、媒體、銀行) 並不會解決問題，造成嚴重的少子化，台灣真正的 (魯蛋) 就是老人，而不是年青人，這些 (老魯蛋) 只會批評問題，而不是解決問題。
台灣之所以產業升級困難，主要原因是 (老魯蛋) 在研發上只會批評問題，然後年青人要嘗試解決問題時，被 (老魯蛋) 阻礙，一直要用舊的觀念要年青人奉行，不然就是 (洗臉)。
(老魯蛋) 以前確是貢獻很多，現在 (老魯蛋) 只是在吃老本，又拉住青年人前進的力量。
redwine01 wrote:
世代的變遷不就是這樣,每個世代都有每個世代的煩惱,
60年前,不努力躲戰爭你就會戰死
40年前,不努力工作你就會餓死
20年前,不努力買房你就會後悔死
現在,不努力充實自己,20年後還是會在01看到你
重點是,沒有一個世代可以重複再來一次,你遇到了就是遇到了,除了面對它,不然就是躲避它,面對的就是成功,躲避的就成為魯蛇.
...(恕刪)
然到未來，兒女都要為了高房價，讓父母老年只能撿回收當零用錢渡日??????????
QE前時代，我有錢可以教順父母。
QE後時代，我的貸款重，要如何生出錢給父母? 還是[不生]來報達父母養育之恩?
台灣儒家教育非常徹底，我選擇當有情有義的兒女，報達父母養育之恩，讓父母晚年生活好點過。
