• 4

買中古屋別買超過幾年的房子好?

921房子實在沒有買的價值吧,921 箍筋很多根本沒有超過90度,現在好的都用一體式箍筋。

經過921沒倒的只是沒被P波掃到不然一定也是倒,我客戶在斷層帶買地自建都用到SRC了,

還敢在斷層帶買舊式箍筋真的很有勇氣!
只要你地段好
4x年的老公寓都會有人買
買來拉皮裝潢又是好漢一條
萬一不小心中樂透都更就賺死了
其實都可以
不要去跟新房子比就好了
沒有比較
沒有傷害
房子跟3C, 汽車一樣
也是每個世代多多少少有點不同
更何況跨世代
好的管理維護才是一個房子的價值,一個屋齡低但管理差,另一個管理維護好就算屋齡超過30年,我是會選擇管理好,住的才舒服。
還是要看地段吧

住家在台北蛋黃區的房子已超過40年,一坪70多萬還是很搶手;因為很少人釋出(有電梯)
價格確實有跌一些了
管委會運作良好的社區 才是房子保值的保證
新房子管委會爛 只會讓你20年後賣屋沒價值

20年老屋只要有管委會 東西壞掉都可以修好

去看樓梯間有沒有鞋櫃雨傘鞋子 就知道管委會能力了
前一陣子也是在找老房子,後來請教過結構技師以及老屋裝修師傅,決定找15-17年內的房子。

1. 裝修師傅建議我找外圍一點但屋齡新一點,意思就是把維修費用轉成購屋費用。房子太老,會花很多錢維修,而且和中古車一樣,沒搞好就要經常花錢維修。

2. 老房子要住得舒服,就是花錢裝潢,裝潢後室內的外觀和新屋裝潢後差別不大。但是他不建議買投資客裝潢後出售的老屋,因為不易分辨是要掩飾缺陷,還是為了美觀舒適而裝潢。

2. 屋齡15-17年內是因為要等因921地震修改建築規範後才發照的建物。比較保險一點就是選15年內的房子,都是用新建築法規。
看建案,老大樓,也有當年的豪宅大樓。新大樓也有素質不高的大樓。管理跟當年的建設很重要。
我從事建築業多年,從小在工地打拚,台灣房子以前壽命不會超過40年,就算撐40也是極限,以近20年的工法改變,應該撐50年大概就是極限,水泥壽命擺在那裡,鋼筋不會讓水泥增壽。但照建築師講,RC能撐200年,比如水庫,但他的硬度是一般的2倍
rightway927 wrote:
平常在看房子都是看新...(恕刪)
重點是屋況,幾年倒是還好
如果有持續整新整修以及愛護保養,幾年的房子都不會太差
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?