台灣為何炒房的人多? 原因道理很簡單,炒房不管當成投資,還是事業都是有利可圖,至於為何炒房會有利可圖? 原因一樣很簡單,低廉的利率稅率等成本支出,和政策對於地產業的放任坐大,甚至與地產商和金融業聯合操控房價,造成過往到現在強勢的房價表現,想也知道投入炒房的人也就有增無減.利率就不說了,目前央行只想降息不想升息,稅率呢? 過去頂新鮭魚返鄉,用200億炒房炒地賺了191億,稅交不到10億,這夠誇張了吧,至於政策呢? 台灣的經濟奇蹟不斷被以前的國民黨誇大,事實上當時台灣只是因為人工成本低加上戰爭陰影漸遠,社會暫時安定,所以才吸引了不少投資,而由農業轉為工商業社會,進入都會區人口大增,政府在那時候藉機在都會區大搞土地重劃,與地方仕紳聯手炒作地皮,同時開放僑外資進來投資,也因此房價在台灣脫離農業社會後就一路飆漲.到了1980年代,台灣人工成本大增,實業面臨瓶頸,政府做的也是大力振興地產,降息降稅開放資金與建築融資,同時黨國也跟財團結合成為金權政體,在政府與財團聯手下,房價一漲就是4倍,即使支撐了內需力道,卻也付出高房價代價2004年開始,一樣是一堆振興房市政策,一下子降土增稅,開放陸資,降遺增稅,房價又是一波大漲,房漲解決國庫空虛,製造表面上好看的GDP,也讓地產對於GDP影響力變得更大,搞到後來一堆上市櫃老闆都把炒房當副業,而且還跟地產商結盟形成炒房炒地共謀,大型地產商不只愈來愈有本錢與政府'嗆聲'還能聯合控制土地拉抬房價,百姓愈來愈買不起房與高房價高租金排擠實業政府當然知道,問題是台灣實業競爭力衰退,地產業又愈來愈坐大,政府又要稅收與gdp,又有能奈何呢? 只怕想打房也根本沒辦法打了.
arlo1011 wrote:台灣房價經過之前多年...(恕刪) 就是這樣啊,所以看開一點囉可以收拾的時候不去處理現在只能被動地等著被處理自己好好準備好,機會來了才有出手的本錢不然就算真的崩盤了,還不是只有乾瞪眼的份