不妙！台灣今年新生兒數恐不到17萬 (第3頁)

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：73927300

9181分

21樓

2019-07-13 9:30

網路時代，家庭功能已經不重要了！
誰還願意被小孩或女人/男人給綁架？
加上政客對房價不管控！薪水又低
所以少子化是必然現象！

又今年前半年新生兒約8萬6
但死亡人口已經約8萬8千多了 ^++^

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：13848分
文章編號：73927340

13848分

22樓

2019-07-13 9:34

祝英台她沒經驗，所以提不出人口政策

生四個政府送一套公宅

aa78787

aa78787
個人積分：24分
文章編號：73927381

24分

23樓

2019-07-13 9:39

緩跌...表示你不了解金融市場!
你隨便拉一檔股票來看哪一檔股票跌是緩跌的??
有緩漲沒緩跌，漲是靠得是信心慢慢的建立~
跌就是人類恐懼的象徵!
大廈將傾..不快跑?又不是腳麻!

說真的~房價就是要了解技術分析嘛~
量先價行，你有本事就來一個強多頭!!成交量攻過2014，2015年的高點，然後房價再過高
不然說真的就是在做頭!!

跌破頸線的跌勢是很可怕的!!不要再說有錢人房子放著不賣不會跌!!
你滿手股票，大盤崩盤你晚上睡得著???
更何況一堆融資的(貸款買房)!!

加上房市最大的風險叫做流動性風險!!
不是滑鼠按一下就出場了~
真的在跌你是要低很多檔去求快點脫手!!!

ab0953366081

ab0953366081
個人積分：1254分
文章編號：73927394

1254分

24樓

2019-07-13 9:40

月幻星空 wrote:
新聞連結不妙！台灣今...(恕刪)

薪水這麼低，房價物價這麼高，誰敢生??

Moka貼圖

Moka貼圖
個人積分：488分
文章編號：73927541

488分

25樓

2019-07-13 9:56

月幻星空 wrote:
新聞連結不妙！台灣...(恕刪)

多說無意，2020投給韓總就對了

JOE

JOE
個人積分：3200分
文章編號：73927571

3200分

26樓

2019-07-13 9:59

出生率是建立在人口基數上面的

現在出生17萬人日後這17萬人達到生育年齡時他們產生的下一代一定更少(除非每人都生三四個)

這幾乎是不可逆的現象

德國日本等也有少子化且也無法改善

不過台灣更可怕的是看到趨勢卻沒有應變計畫

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：73927610

775分

27樓

2019-07-13 10:04

華仔公爵 wrote:
新修法
現在外勞。是外勞哦！只要在台工滿6年就有居留權。...(恕刪)

國家競爭力一直下降，
也許下一代，就要去越南當台勞.

big_man

big_man
個人積分：3729分
文章編號：73927691

3729分

28樓

2019-07-13 10:14

自然界自己會找到出口不需擔心
----------------------------「侏羅纪公園」
況且地球的人口是越來越多不是越來越少
這或許是地球自然調節人的生命頂多80年地球上憶年人類變少對地球是好事

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：73927710

2015分

29樓

2019-07-13 10:16

少子化，
大好消息，

台灣人口終於可以減少了

不管有沒有少子化，魯蛇都還是魯蛇

抱怨少子化，讓政府擔，給額外資源，
其實就是讓別人負擔，變成不勞而獲吧？

少子化跟高房價的關係不大，以前窮到響叮噹，還不是生一堆小孩？
價值觀的影響較大，就是不想讓後代辛苦，更不想讓自己辛苦

takumax

takumax
個人積分：218分
文章編號：73927838

218分

30樓

2019-07-13 10:32

又在自 Hi 了

很多買得起房的有錢人不生
很多低端買不起房的拼命生
生育率低是先進國家的特徵
你們還嫌地球人口不夠多嗎

有很多人還是搞不懂房市
想要一桿子打壞整體房市
告訴你們慢慢等到死掉吧

房市也是兩極化發展
想要輕鬆買蛋黃屋？
早點洗洗睡比較實際

最後還是老話幾句
有錢就買負擔得起並且符合需求的房子
沒錢就乖乖租房子房價跟你無關天天唱衰只是自爽