屋主希望賣高點
買主希望買低點
我當然要自己判斷該物件是好是壞
好貨就幫屋主疊高,找其他人來買
爛貨就勸屋主放軟,加減賣一賣
在
1沒成交,我就吃土
及
2絕對不能賠售下
的必要條件下
找金主,再幫金主脫手
一定是選項之一
以上推演,房仲為了收入,
當然會造成房價持續上漲。
這種房價問題:只能靠國家下手管理。
像石油,人民一定要用的東西,為什麼沒人買一堆來加價賣?
因為國家在管價格。
如果房子可以,
我相信我們的辛苦錢,
才可能用在「其他人生選項」上。
而不是只做「下輩子投胎去好人家的白日夢」
國家至今為何管不下手...
因為既得利益者,那些不會生產、不會工作、只會收租的人,
都很有錢,有影響力,
可以影響選舉、影響政府。
所以政府的官,能做決定的人,都不敢大動作改,
因為動了換他吃土(被少數有錢人公幹)。
房價被拉下來,資產縮水,泡沫爆炸,一定有操作資金的公司會倒、有人會被斷頭。
誰要犧牲???
結論
一堆爛貨有價無市。一堆好貨太貴無勇者賣肝去換...
帳面房價
還是穩如泰山。
PS:不買最大!!
-maverick- wrote:
房仲的功能沒那麼強...(恕刪)
仲介自古就有..古早時候叫中人...台灣叫牽勾仔...
本來都是本地耆老或是舊時有地緣的里長..等..兼著介紹
若有成交...是賣方給點紅包以示感激..可不是照趴抽成
本意是介紹資訊....供兩造自行議價.....而不是促進成交
你說他不是元兇...!?
我只知道
在還沒有仲介公司的年代...
大家只是一般口議...房主一般只是隨意照心情隨便賣
或是參考左近大致行情
我以前買100...住了10年...
還能能賣個100回本不錯了....賣80..60是應該的
因為房子老了...要折舊
以前都是純樸良心價....
但有了吹上天的仲介後
...你這值多少多少...
...我幫你賣多少多少...
反正膨脹..碰風..亂喊都是不用錢的....
因為..我就是要規定固定提成...照趴數抽!
把一個不事生產...原本只是被兼著隨口一題的事
開創演變到一個系統流程的新型行業
還做到股票上市...不好傳嗎?
然後開到整條街都是....快比便利店還多....
你說他不是炒房元兇...!?



我說你是睜眼說瞎話!!!汙辱民眾的智商~
內文搜尋
X
