• 3

把自己的人生算一算:我所能負擔的房產與房貸

Bazooke wrote:


時間拉長本來就風...(恕刪)

那你知道得癌症和重大意外的機率相對來說是很低的嗎?不然銀行是呆子讓每個人都可以貸款20年以上?
要為一切平安感謝。
能努力工作就是一種幸福。
盡快還清貸款債務,
讓生活輕鬆自在。
White bear wrote:
租屋不苦啊,男兒志在四方,哪裡有發展就往哪裡跑,買房的話要跑還得先賣房,多麻煩?
台灣租金跟房價不成比例,房東根本就做功德的,為何不用租的?
..(恕刪)




台灣租金其實普遍偏低 換算成貸款月付額通常你繳的房租只能買一半金額的房子
拿台北市來說 30坪中古公寓 大概市值1500萬 貸8成 以30年攤還 一個月要快6萬 可是這種房子你租金一個月最多付3萬吧? 又免繳稅 房屋壞了房東負責 省下來的錢去投資說不定比繳房貸划算多了 30年後 可能賺的錢比2000萬還多
洽米 wrote:
那你知道得癌症和重...(恕刪)


銀行借不借是看你的還款、資金、信用等能力好嗎
別說重病跟癌症啦,銀行也會看你的年齡好嗎
銀行就跟房東一樣,也怕人死好嗎
你以為你想貸就貸喔? 那麼好貸,板上就部會三不五時有人問貸款問題了

如果那麼好貸,趕快去銀行搬錢,投資也好啊

你還不趕快聽本大師說的,房價已落底,明年翻倍漲,再不買就買不起,後年住郊區了
Bazooke wrote:


銀行借不借是看你...(恕刪)

我說的貸款給大家就是指有資格貸款的人啊⋯沒資格貸款的人談什麼貸幾年啊==
先有資格再來談啊!您說的銀行那些評估請問有包括意外或是癌症嗎?
再來,怕有意外或是生重病那類只有保險救的了你,相信我,你發生意外或是重病導致你無法正常工作賺錢的時候⋯你有沒有貸款買房都是一樣糟⋯除非你有被動收入,但如果你有被動收入支撐房貸時,怎麼會在意貸多久呢?
銀行有大樣本分散風險, 是看比例, 100個房貸戶掛了一個没關係, 你一個人如果得了癌症, 如果沒有足夠保險, 有人可以幫你分擔貸款嗎?

阿里巴巴是怪盜 wrote:
擁有一個自己的家,...(恕刪)

認同這句話"第一步不是看房價高低,而應先評估自己負擔貸款的能力",雖然繳房貸還是很痛,不過隨著年紀越大你會很慶幸有一間可以遮風避雨的家
但我覺得表格可以再更精準一點,應該不要用每月家庭所得收入
而是每月可支配的收入,因為每個家庭的固定支出落差很大,不過整體來說這觀念是正確的
ace ventura wrote:
月付額通常你繳的房租只能買一半金額的房子
拿台北市來說 30坪中古公寓 大概市值1500萬 貸8成 以30年攤還 一個月要快6萬 可是這種房子你租金一個月最多付3萬吧? 又免繳稅 房屋壞了房東負責

所以一堆人跑去新北市買只有台北市半價的房子,用原本在台北市租房的錢來還貸款。
這篇寫得很好阿!我自己大概落在1400萬的級距,家庭所得比他列得多一點 房價低個幾十萬
整體還算蠻中肯的,唯一要注意的是如果兩個小孩 出生至幼兒園的教育費用龐大
最好往下一個級距購買,經濟上會比較穩健一些
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?