起碼很多家庭都是有車有房的
不像香港很多家庭是沒車又沒房
窮得只剩房比起窮得連房車都沒有好
而且不論是高雄市區或是台北市區
路上一堆保時捷、寶馬、賓士在跑耶
有時候還能遇上超貴的跑車和勞斯萊斯
jeel54321 wrote:
我一向認同巴菲特說...(恕刪)
巴菲特的說法是：「買目前的居所，是生平第三好的投資（第一和第二是結婚與鑽戒）。自住買房的重點在於為人生帶來的正面效益，而不是價格的上揚。」也就是買房擁有的是一間與家人同住的家，帶來心靈的富足。
而巴菲特對一般人投資的觀點是「對一般投資人而言，最佳的投資方式是投資在低成本指數型基金」
「擁有房貸」還可以抗通膨是什麼概念？第一次聽到有人說「擁有債務」是一種投資的。
通膨 -3% 房貸 -2% 帶來的是每年 -5% 的損失。同樣的錢，投資個指數型基金按照長期股市平均投報率 7% 來說帶來的是每年 4% 的收益。就算你不投資，放在銀行定存 1% 至少也把通膨帶來的損失降到 -2%。如果你的不動產一年沒漲 3% 那就是負資產，更何況不動產流動性遠低於股市，在熊市是想拋都很難拋掉。
不過我認同房貸是很好的資金來源。利率只比通膨高一點，已經可以拿來套利很多投資商品了。
內文搜尋
從 APP 打開
X