lawtaipei wrote:很讚喔!恭喜恭喜,低...(恕刪) 剛好閒聊的時候,運氣運氣知道狀況,看我平常對親朋好友還不錯,就讓我優先排。現在還沒收到租,不知道租有沒有變數。現在景氣又沒有很好,價格可以,就租。可是不好意思意見多。就配合。謝謝大大祝福。感恩。
路過喀 wrote:股市空,是要拿真金...(恕刪) 本身看過一些例子、對投資客實在反感至極,基隆某店面租金一個月200萬、要不是大企業在承租有人可以承受?周遭房東看這邊原來可以租這麼高、租金上揚受害的是誰?店家撐不下去漲價、誰受害?租金合理的我沒話講、有個親戚做了30年店面從3000到現在5萬房屋還漏水裂縫還不修、爽就漲你房租喊空喊多、對自住的來說有差嗎?有啦缺現金時需要抵押不過為什麼當初買了一間很貴的二手屋 然後貸款壓力大,不找能力範圍內的?(可能大多人會說生活機能差啊、那房價今天會這麼高到底是誰害的?)說一句實在的住過國土面積比較大的華僑去個超市難道很近嗎?台灣住生活圈稍微外圍 距離也不會很遠所以喊多可以?請多多們說看看有什麼好處?一句話就是看貪婪的投資客很不爽對了現在我除了吃飯、買東西大多都在網路購買(比價 看評價 銷售後顧客評價、能即時查詢)店面除非急需或想看實品才會去(但不是急需的、也不會消費)
貓咪動力學 wrote:'一句話就是看貪婪...(恕刪) 感覺得出來相當憎恨,每次聽到詐騙案件我也是替受害者感到忿忿不平,但又有何奈,總是有人會上鉤,而且又有法律保護?投機客能夠貪婪,除了他們的本事外,也是生存在掌權者的默許亦或共「榮」結構下,無法或不願參與的,只能睜亮眼、多聽多學讓自己別上鉤。
Dioscuri0715 wrote:感覺得出來相當憎恨...(恕刪) 生活基本需求的房子被搞成這樣年輕人不婚不生也只是剛好我知道 沒買房就是沒上進心 沒買房就是亂花錢再怎麼用也是這幾招 不就是房產業者慣用伎倆嗎 哈哈