抗議「身障家園」進駐洲美公宅(軟橋裕花園) 居民拒參加說明 (第3頁)

華仔公爵

華仔公爵
個人積分：717分
文章編號：73862339

717分

21樓

2019-07-08 14:44

nick_su* wrote:
哈哈哈！！！其實大...(恕刪)

正確

我覺得大家都高級。我就低級

我挑選房子一定是面殯儀館及墓地。

這是別人所說的險惡設施。

反正都低級了。樓也挑選4樓。

好的給高級人

沒想到這樣也能漲。

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：73865165

4689分

22樓

2019-07-08 18:27

為什麼.......反對的人可不可以不要租公宅！！！！
不喜歡可以求去，為什麼一定要人搬走？
這是公家的地方，怎搞的像自己的，你有權利別人就沒有嗎？
弱勢又怎樣呢？比這些假上等人好太多了好嗎？

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：73865302

95分

23樓

2019-07-08 18:41

linext wrote:
為什麼..........(恕刪)

L大說的好，這社會就是充斥了所謂的假上等人......還有偽君子......，
所以才會這麼亂，這麼自私......

「」君子的特色如下⋯⋯
（框框請自行判斷）

小弟我就是看破這點，所以索性就當個真小人⋯⋯，真自私的人⋯⋯

華仔公爵

華仔公爵
個人積分：717分
文章編號：73873373

717分

24樓

2019-07-09 11:31

nick_su* wrote:
L大說的好，這社會...(恕刪)

管委會前主委賴良哲表示支持康復之家進駐，他說，應要將心比心，「相信他們不會造成社區的傷害」，而一樓產權既歸市府所有，就不該過問如何使用。

產權是市府所有。

產權。居住權。這已經違憲。人人平等。

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：73873596

95分

25樓

2019-07-09 11:45

華仔公爵 wrote:

管委會前主委賴...(恕刪)

難怪變成「前」主委....，因為他的思想透露出不是「上流」社會的人....

ddr7011

ddr7011
個人積分：881分
文章編號：73874154

881分

26樓

2019-07-09 12:24

賣給誰與鄰里有何相干
有本事把空屋通通買下來不就解決了?
假如自家隔壁將被殯葬業者買下
你可以說不准嗎?

j28231034923 wrote:
知道為什麼要抗議嗎...(恕刪)

八月二十

八月二十
個人積分：11711分
文章編號：74306488

11711分

27樓

2019-08-14 8:58

自私自利的人真可悲
政府好意辦公宅給你們這些窮人住在學區內
結果還掛白布條抗議
好心被雷親

freesia-lee

freesia-lee
個人積分：296分
文章編號：74338839

296分

28樓

2019-08-16 18:29

身障人士不是人
你才是人？
身障朋友自己願意變成身障嗎？

這不是歧視
什麼才是歧視？

陋不漏居

陋不漏居
個人積分：119分
文章編號：74361880

119分

樓主

2019-08-19 9:15

貪懶下產物，還有更扯是用區位地段分階級，抗議誰住隔壁，反過來隔壁也可以抗議住了誰

大爆笑情報交流站

james1973

james1973
個人積分：215分
文章編號：74379322

215分

30樓

2019-08-20 15:35

jeel54321 worte:
要看懂樓主的發文，真...(恕刪)

引用大大的說明，政客要犧牲的人，通常是平時靜默不語、認份打拼的中產階級，因為這群人最不會鬧，被壞蛋殘害也奉公守法，誤以為法律會幫他伸張正義。

軟橋社區地址是文林北路，政府公文寫的很清楚，樓主請查明清楚！