• 3

誰說房市空頭

Bazooke wrote:
重點是,怎麼會想要用精華區賣掉買郊區? 
郊區變成重災區,但卻把精華區的房換成重災區的?

人家Happy大就是這樣啊。

這算是獲利了結吧,把賣掉精華區所賺的錢拿去買郊區的大房子來享受接下來的生活。
(不過他買的地區也不算重災區吧,價格目前也還是不便宜)
timliu5358 wrote:
10年內買房的運氣好漲一倍(三峽)運氣差的漲五成(木柵)(新店)朋友三年前買新店美河市兩房1000萬 現在因ikea與京站百貨要開已經漲到1400萬


看起來趨勢就是越來越低沒錯啊,遲早轉手盈餘會變成是負的,目前風險就是逐漸擴大之中,此時買真不知有什麼理由樂觀。

我是一隻大毛驢 wrote:
要賣的出去有收到錢才算有賺


+100
cltang wrote:
看起來趨勢就是越來越...(恕刪)


我住的新店只有越來越高 已經看半年房子了 只有更貴 二手談價也不給殺 預售越來越貴
大部分的人都希望房價跌,問題是檯面上的政治人物,哪個不是擁有一堆房產。
有人相信這些既得利益者會制定什麼嚴苛的打房政策讓自己的資產崩盤嗎?
我是不相信啦...
是的,沒有錯

如同瞎子摸象

摸到下跌的,說房市空頭

摸到上漲的,說房市多頭

除非發生重大天災、瘟疫、戰爭

市場就是這樣,有漲有跌

所以:買對地點很重要

不要因為覺得貴而不買

正因為地點好,所以貴

不要因為便宜而買

小心地點差,以後賣不掉

當然,若要長期居住且符合需求,那也是OK的

只是地點差,未來價格可能不會漲,還可能跌
有人說:大多數人希望房價跌

請問:根據為何?

是個人的想像期望,還是實際的調查結果

台灣房屋自有率非常高

擁有房屋的人會希望房價跌?

這是什麼邏輯?
takumax wrote:
有人說:大多數人希望房價跌

請問:根據為何?

是個人的想像期望,還是實際的調查結果

台灣房屋自有率非常高

擁有房屋的人會希望房價跌?

這是什麼邏輯?

邏輯很簡單,就是大多數人都希望別人的房價下跌,自己的房價上漲
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?