有命算到沒命專家 wrote:柯文哲說,解法有二,一是總經濟流量要上升...(恕刪) 畫重點 就是東區搞了一個爛蛋4年所以台北市商家總經濟流量衰退好幾億....巨蛋如果3年前蓋好 東區會沒人潮?之前可是地價稅大漲從地主身上挖錢台北才有錢還債說東區沒落 就被他說成惡房東 我台北可沒房子不是說很會解決問題?當4年了不救東區在那...
問題是你租屋的時候 地點一樣 房子新你願意多付多少去租?對於店面來說地點才是重要至於空屋稅?你別想了啦?就算民意代表給過,我找個人頭來租很難嗎?有命算到沒命專家 wrote:柯P開幹了,喊東區沒...(恕刪)
mask0704 wrote:房租是市場機制.又不是喊喊就能升能降的...難道要那些老房東用50年前買的成本價來推算3-5%的租金才能當合理範圍嗎?那後來買高價的新房東.只能跟著老房東的價錢出租?都是起起伏伏.跟漲跟跌才是市場機制..有勇氣跟手腕走進東區開店的難道都是傻子?他們在西區沒店?不會計算客流跟成本?政府溫情喊話跟制裁高房租店家有病嗎?叫他試試制裁娃娃機店?馬上店面空置高2-3成....房東才會軟化態度...立刻覺醒商圈的蕭條...打房東幹嘛?(恕刪) 你在東區有店面喔?