180買30年後賣280的透天...真是便宜...一坪只要5萬..假如算上物價薪資漲幅..這間房子根本沒有漲價啊...搞不好還算跌價... jerry4567 wrote:房子郊區會跌,蛋黃區...(恕刪)
hoyoboy wrote:整個房價會泡沫化的議...(恕刪) xxx台灣銀行利息只有1%附近如不買股票肯定是買房地產投資 不然哪?房價要跌根本天方夜譚 20年都看不到 還一點很重要 現在大家都知道要危機入市撿便宜所以低點越墊越高 如有頭期款錢建議還是買房好以上是蛋黃區 台北市與新北中永和板橋新店
telecatw wrote:看圖說故事, 數字可以是房價漲, 也可以是收入跌...原來趨勢預測可以這麼做. 大開眼界..... 這才是我要點出的我大學畢業的第一年,月薪4.5萬,年薪72萬,台北市大安區中古屋35萬/坪現在呢?大學畢業生畢業第一年,月薪2.5萬,年薪35萬,台北市大安區中古屋70萬/坪斜率那麼大,是正常嗎?而且目前還在這個趨勢線內,代表房價依舊在漲、薪資依舊在跌代表外部、內部條件,堅不可摧,所以趨勢線無法改變
tany3472 wrote:很多人會說,房價從2...(恕刪) 所得房價比在台灣不適用,因爲台灣的地下經濟超過一半,那些作生意不用開發票的佔很大的比例。國稅局擁有的所得稅申報資料只有受薪階級,真正賺錢用畚箕再掃的各鄉鎮及大城市不計其數。這也為什麼高價房一直不乏有買主的原因!當你用錯誤的資料在作推論時,後面的結論都是錯的。