• 4

為什麼很多地區的都更走不下去

為什麼都更走不下去?

因為互不信任


住戶怕分得少,被建商賺走,

建商怕住戶又拖延又亂喊,沒幾家想搞都更(寧願自己買地蓋房)


試想,就算住戶能1坪換3坪,肯都更嗎?不肯,因為樓上鄰居疑似1坪換3.5坪

因此過多的容積獎勵我認為是無效的,因為永遠輸給「比較心態」


所以提高「透明度」是個解方

建商、各住戶都必須清楚了解各方利益,降低彼此的不信任感


下面網站可自行試算土地價值,從而做到資訊透明


也有一些解說,


也提供免費的土地完整計算、與重建後的面積明細表


住戶能分回的比例也能概算出來


總之就是透過一切方法,使住戶與建商盡量「資訊對等」,便能降低不信任感


新聞常提到「雙北千年才能完成都更」,但是大自然不會等我們千年的

如果都更要走下去,就從「資訊透明化」一步步開始做起
https://sites.google.com/view/predesign

JM-James wrote:
只是一坪空間換一坪空間個人覺得合理..


要換修法都很簡單,開放容積都可以

如果都這麼換,,,生活居民品質會非常差
本來一個鄰里才1萬人,爆增變3萬人

renewhouse wrote:
為什麼都更走不下去...(恕刪)


因為大家根本不Carry那個獎勵多少還是甚麼都更公式...

對大多數的屋主來講,
他們要的就是絕對不能比現在還要小間,
再來就是屋主絕對不打算花半毛錢

以上這兩點是小弟在多次都更最常碰到的釘子房主的條件就是這樣
有些更扯的大概就是連頂加蓋違建也要算進去
我有個同事就是這樣去談,最後當然就是被建商打槍

怕被建商坑之類事小,獅子大開口的住戶可多了

簡單說,對大多數的有房者來講,價格/條件都是用談出來的

概念大概就像沒人想要賤賣自己的房子

我常常在板上說過,房價會漲最大的問題就在於沒人會賤賣自己的東西
就算是一坨屎,也會把它當黃金來賣

剩下的就是看誰撐得比較久而已
看事買方先凍不住還是賣方先沒錢
一個打雜流浪漢 wrote:
政府是先射箭再劃靶,...(恕刪)


流浪大

這個議題你也來插一腳

我是專程來打招呼的
enzo69356 wrote:



要換修法都很簡...(恕刪)


不太可能1W變3W,因為單位並不是以里為單位..
再說環境何來變糟,一堆15層大樓的造鎮型社區,環境也沒比較差⋯⋯
就算差一點,但使用坪數被砍半,連居住生活都成問題⋯⋯
立意良好!
只是如果你家在台北市,
土地房屋稅金,
非豪宅,
一年收10萬20萬元稅金,
這樣你願不願意?
公平正義是政客語音,
一般老百姓要過生活。
都更是一種行政命令,
侵犯人民財產權的行為,
只是當事人大都讚成,
因為對他們私人財富有益。
對少數當事人不利,
(例如樓下做生意,一個月可能收入百萬,或是房租50萬,都更后結果難料,可能不到1/3),
還有都更只有在房地產高價地區才可能行得通,
不然建商分到的部分無法涵蓋利潤與各種成本費用。
這樣相當於落實都市房價高漲的事實。
老實說,
符合當政者不希望房價跌以免經濟問題發生。
開放容積率已經是丁守中的政見了
柯文哲沒發現都更推不動是因為大家不想居住空間30坪變20坪嗎?
住戶要得很簡單
不能叫住戶拿錢出來.居住空間不能變小

所以要推動就只有提高容積率一途了

會影響都市景觀跟天空權我覺得還好...我覺得沒那麼重要
台中市高樓比台北市跟新北市還要多.都市景觀有很差嗎?
我覺得大家可以看看香港或新加坡或美國紐約市
不會像台北一樣一堆5樓公寓
搞得台灣首都像貧民窟

開放容積
台北市天空景觀像台中市七期或紐約市或香港
不開放容積
台北市景觀像貧民窟


ps
以上先不考慮地震....
如果本來是集合式住宅,一坪換一坪+等待期的各種補貼,那我是能接受

但如果我本身是透天或是靠馬路透天店面,以上條件我是不會接受,我能勉強接受的是,
方案一:一坪換兩坪+實坪+兩車庫(非機械)+不用繳管理費+等待期補貼
方案二:一坪換一坪+店面+實坪+一車庫(非機械)+不用繳管理費+等待期補貼
如果本來是集合式住宅,一坪換一坪+等待期的各種補貼,那我是能接受

但如果我本身是透天或是靠馬路透天店面,以上條件我是不會接受,我能勉強接受的是,

方案一:一坪換兩坪+實坪+兩車庫(非機械)+不用繳管理費+等待期補貼

方案二:一坪換一坪+店面+實坪+一車庫(非機械)+不用繳管理費+等待期補貼

方案三:原本的建坪*30萬 ,我立刻搬走

you978kimo wrote:
住戶要得很簡單
不能叫住戶拿錢出來.居住空間不能變小


不能讓住戶出錢這一點真的很怪,連家中裝潢更新都得花錢了,為什麼換新房子就不應該出錢,這不是貪是什麼?不想出錢就別都更,最後等著讓大自然來都更吧。

然後用容積率來獎勵都更也只有公寓變大樓時比較有效,現在都更成大樓,幾十年後又要都更時,還要再加容積率變成更高的大樓嗎?那是不是每都更一次,大樓就要再長高一次?總不能無止盡地愈蓋愈高,最後所有大樓都像101一樣吧?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?