最近找租屋對於仲介費方式覺得很不合理 (第3頁)

JasonStock
個人積分：12244分
文章編號：70565245

12244分

21樓

2018-10-20 7:11

仲業, 簡單講就是一個願打一個願挨的行業!

你可以不用透過仲介找到你要的東西, 恭喜你省了一筆傭金!

你需要租房卻人生地不熟? 那就花錢仲介幫你解決!

這市場就是各憑本事, 若大家都有本事找到屋主自己租下

那仲介就會消失在這個市場!

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：70565879

2707分

22樓

2018-10-20 9:09

台灣是自由市場，就是供與需，哪有合理不合理的問題，
自由市場就是一個願打，一個願挨。

市場上也有租屋不收租方仲介費的仲介，甚至雙方都不收仲介費的也有。

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：70568124

6227分

23樓

2018-10-20 12:56

THE666 wrote:
市場上也有租屋不收租方仲介費的仲介

我知道的，有！

THE666 wrote:甚至雙方都不收仲介費的也有。

真的嗎?這我有所不知了...

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：70568762

1278分

24樓

2018-10-20 14:00

我也覺得不合理，他真正服務到的應該是屋主，而不是房客，真正要付仲介費的該是屋主才對啊⋯⋯

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：70569087

6227分

25樓

2018-10-20 14:44

Jojoba323 wrote:
我也覺得不合理，他真正服務到的應該是屋主，而不是房客，真正要付仲介費的該是屋主才對啊...(恕刪)

如果你自己找到合適物件，連絡屋主，屋主沒空請仲介帶你看屋，那就是只服務屋主。
若你連絡仲介，告訴他你的租屋需求和和喜好。仲介幫你篩選物件，帶你看屋，和屋主斡旋租金、其它條件(要修要加什麼設備等)。
為什麼只服務到屋主?
仲介費可殺價，不想付可以事先言明，雙方合意，沒什麼合不合理或應不應該。
仲介費太高或一毛都不想付，網路時代，自己找物件，連絡屋主看屋，也沒法律禁止。
不自己找，要仲介幫忙，又說不應該付仲介費，不是很奇怪嗎?

Requiem for a DREAM

Requiem for a DREAM
個人積分：2564分
文章編號：70569615

2564分

26樓

2018-10-20 15:50

gt730730 wrote:

沒啥好討論 , 討論能改善環境 , 台灣早就變好了

在這討論這 , 你不如花時間多賺錢 , 半個月服務費不想付

就自己找阿

覺得不合理就不要使用這項服務不就好了

感謝民進黨低薪 = 省好多人事費高物價 = 成本沒變 , 賺超多高房價 = 賣一戶賺幾百

cat9886

cat9886
個人積分：84分
文章編號：70572220

84分

27樓

2018-10-20 20:57

我想目前的租屋市場是這樣：
1、房東自租比例少，房東不想或沒空代看，所以委託仲介處理。
2、房客通常自己上數字網，自己找喜歡的物件，也只能聯絡到代理人(仲介)。

想省仲介費當然會想親自聯繫房東，但問題在於大部分的房東都是委託仲介。

未來當租屋市場成熟到一定程度後，應該會像買賣房子一樣，對於雙方的仲介費會有一定的規範，而不是各自付一半。