空屋稅比空汙稅還要更實際更重要

redsnake1225 wrote:
新聞說台灣目前有86萬空屋 而且還持續增加中
我看要破百萬空屋也不是什麼難事 說不定下個月就可以了
政府又在蓋公宅 供給量如果大的話 大家也不用花那麼多錢去買房子
再加上空屋稅 打房就能成效 想想如果用現在一半的價錢買房子 甚至三分之一
是不是多餘的錢就能投資其他標的 而不是卡在房地產這灘死水上
你說要淘汰十年車 就有什麼問題啊 有多餘的錢 我五年換掉也不是難事阿
收空屋稅才嚇人 政府就能多增加稅收 蓋更多社會住宅 也不用怕房租聯合漲價轉嫁到房客
社會住宅是新的 假設外面行情1萬 社會宅8000 誰要租舊房子
就像是同樣型同廠牌的車子 新車一台80萬 二手車一台75萬 那誰要買二手
所以我覺得如果收了空屋稅 將空屋逼入租屋市場 再加上大量社會住宅
台灣經濟保證井噴

redsnake1225 wrote:
你以為台灣的薪水很高??? 很早就被打殘了好嗎
我們房價這些年漲了至少三倍吧
但是我們薪水還倒退20年 這還不夠殘

redsnake1225 wrote:
有的空屋 是沒有產權的 也就是無主屋
這種誰來保養阿 而且我講難聽點 台灣人工作都很努力
現在的房價就是貴到不合理 你會買不合理的東西嗎
就像我賣你一塊雞排 我賣給6000你要買嗎

redsnake1225 wrote:
首先 我並沒有仇富
我只是覺得房子算是生活必需品 而不是炒作工具
如果一個社會沒有辦法安居樂業 我想有錢人也住不安穩吧

union0 wrote:
現在房子怎麼炒?你就...(恕刪)