您真樂觀,我只要是繳給政府的錢就當作沒了或當作被詐騙集團騙走了,就算以後如果有剩可以拿回來多少就算多少當作撿到的,沒有....心裏也踏實些不會太失望!!政府不就是巧立名目 刮豪紳 貪百姓的錢....不然還真為民服務勒!!你信喔aderek wrote:https://www...(恕刪)
jolisa25 wrote:若是印鈔⋯那勢必通膨房價應該會飄向北方⋯漲漲漲 誰跟你說通膨房價就會漲的在房子之外的消費增加只會擠壓到住的支出假設3萬的收入1萬5生活開銷1萬5房貸或房租通膨後生活開銷變成2萬房租房貸還能維持在1萬5?當然你可以縮衣節食減少消費然後經濟再次走入惡性循環拉高薪資是唯一解決之道但在台灣薪資成長早已經趕不上通膨了
dennis10 wrote:拜託台灣一堆有錢人一個人住三、四間說短缺11萬我還覺得太少有錢人一直買..... 拜託你何不打電話給內政部統計處天龍國怎麼可能1戶住2.53人那麼多有錢人買了那麼多房子應該是1戶住不到1人才對我強烈懷疑內政部統計資料造假台北市民政局統計資料造假怎麼可能人口比戶數還多應該是戶數比人口還多才對
牛奶伯 wrote:每年新增9萬戶房子看似很多.口哨不過台灣住宅總戶數為869萬戶. 每年增加9萬戶, 也就佔總數的1%.^++^房子會折舊, 鄉民最愛說RC房子壽命50年, 這些遺贈來的房子, 很多都是老房, 這時候又會自動忘記了. 哈欠舊房更新無望. 想住新房, 最後還是要拿錢來買. 幫不了你 這些遺贈來的房子很多都是老房舊房更新無望一堆20、30年的房子拉拉皮還不是賣的比新房貴這時候又自動忘記location了一堆舊房location比新房好最後沒錢買不起新房舊房拉拉皮加減住就好還有套住的賣的不是新屋大部分都是賣中古屋吧
小班123 wrote:這裡很奇怪, 自己魯還要貼上來讓大家知道父母白手起家, 貸款20年還清貸款, 當時利率之高, 買房不會比現在輕鬆到哪現在房子雖貴, 但工作20年了, 慢慢買也有五間了, 其中三間超過百坪別人賣肝唸書工作打拼到十一二點的時候不知道阿魯在做什麼,等一折三折可能可以等到吧, 未來的事沒人知道, 但那時候你還在嗎? 什麼時候買第六間上來開箱讓我們這些魯的品香一下未來的事沒人知道但那時候你還在嗎?我只知道我不在的時候什麼五子登科都是屁比的是這輩子陰德積的有沒有比人家多有錢就多做點好事不要像王又曾一輩子有錢有勢最後落得一個死狀悽慘和禍延子孫
joncehome1@gmail.com wrote:這些遺贈來的房子很多都是老房舊房更新無望一堆20、30年的房子拉拉皮還不是賣的比新房貴這時候又自動忘記location了哈欠一堆舊房location比新房好最後沒錢買不起新房舊房拉拉皮加減住就好...(恕刪) 台北市遺贈得來的老房, 四五十年很正常, 照鄉民的標準, 這些都是危樓要立即拆除, 怎麼會拉皮再住咧. 鄉民當然要住五年內新房啊, 住二, 三十年老房太掉漆了, 有失鄉民身份. 拉皮後老房賣得比新房還貴, 不是被鄉民罵是抓交替, 怎麼這會兒又想買了. location也是會跑的. 台北市六, 七十年前的延平北路可是高大上, 現在還有誰記得?? 東區本來多高貴, 現在也是走向沒落. 老房location就是好, 也只是迷思而已.