vivian628 wrote:是沒人想賠錢沒錯,...(恕刪) 對應該說每筆交易都是創實價登錄新高吧沒有屋主會願意賣的比實價低....除非有特殊狀況 缺錢 法拍之類的房價也是這樣墊上去的當然也是尊重買方的看法啦 每筆買方也是都希望殺低撿便宜啊~我自己也是努力看市場的低價物件啊所以我前面才會坦白說去五股比較有機會啊~~蘆洲如果有實價八折我一定馬上入場....
其實蘆洲就地理位置及價位來看...比三重親民很多...交通建設當然不用我多說...但人口真要說移入最大量..並非是在這最近幾年...而是民國95~99年是流入量最高峰...還記得雷曼兄弟創造的金融風暴嗎...當時重劃區裡的新建案一坪開價來到26萬/坪...沒人敢買甚至當年區域內還下修到23~24萬/坪...但那時我還是發文推蘆洲重劃區的房子...鼓勵大家每坪30萬以下都是好買點...但那時期沒人相信我...我可以理解但希望城市及其它建商後期加入戰局...加速拉高到35~45萬/坪...只用了三年..當時希望城市還放話開價5字頭以上我不是要批評房價高低...有能力買房...就依自己適當能力去買...蘆洲成交量最大的平均價位是在33萬/坪~37萬/坪 並非落在40萬/坪以上...市場會告訴大家...希望城市要賣在45萬/坪以上...很難...合理價...是指大家都買得起公認的價格...不是決對價格...一坪30萬...36坪加車位..差不多也要1200萬了...貴嗎? 自備款要準備2成約240萬以上...的買家多嗎? 貸款900多萬分30年還...壓力大嗎?蘆洲的環境及交通...是值得大家多關注及購買的...至少比三重親民很多蘆洲長期下...中古電梯大樓在26萬/坪有相對支撐...加上地主戶又多...自住客更多...但很多自住客買在26~35萬/坪的人也不少...因為後期認同蘆洲的民眾變的更多了...所以蘆洲有便宜的房子產品...也鼓勵大家買在蘆洲喔~!
dennis10 wrote:蘆洲這幾年只有漲 沒...(恕刪) 距離捷運站500公尺內,回跌到35~38萬的多的是,更別說實價登錄灌水(為了貸款 或裝潢)最高實價登錄一坪56萬, 8折掃房論的,趕快出來買,蘆洲要井噴了
vivian628 wrote:想請問一下各位的意...(恕刪) 我心中的合理價格大約是10萬/坪(含以下)畢竟是中古屋,二十五多年前一坪應該還不到10萬呢都住了二十多年,房子都變舊了日後修繕補強還要拿一筆錢有啥資格賣一倍價格....
狂人6s wrote:畢竟是中古屋,二十五多年前一坪應該還不到10萬呢都住了二十多年,房子都變舊了日後修繕補強還要拿一筆錢有啥資格賣一倍價格.......(恕刪) 狂人大大的想法...大家非常認同..但不可能成真的...因為錢是推上去買上去的...沒有特殊情況...是不會回到以前的低價水準...那時蘆洲沒捷運啊像士林社子...15年前新成屋不過26萬/坪...現在40年的中古屋開價要賣40萬/坪...屋齡和每坪開價都和我年齡一樣了...我也不知....如何買房啊~!
蘆洲跟三重不一樣,只有三重才有橋通台北,蘆洲想進台北要經過三重,重陽橋也是三重的!蘆洲的中古屋比三重便宜是一定的,因為三重的土地比蘆洲值錢,容積率三重300,蘆洲200,要是讓我選我會先選三重,非萬不得已才將就選蘆洲,蘆洲中古屋比三重便宜的原因在此!挑選中古屋應該有重建的考量!容積率要納入評比,同樣的土地,三重比蘆洲多1/3的價值。