• 9

2019年7月1日起將施行樓地板隔音標準(110年1月1日開始實施)



羊毛出在羊身上

通過的話只會讓房價更高
Noctis Lucis wrote:
說真的,隔音好壞,...(恕刪)


我自己的方法給大家參考:

1. 同層和上層的房間用正常和稍大的力道關門,樓下房間關門後聽聽聲音和共振的感覺
2. 拿一個橡膠球(很小很硬很會彈的那種),用相同的高度自由落體放下,樓下的房間關門聆聽聲音和共振的感覺
3. 樓上用力走路,樓下關門聆聽
4. 樓上馬桶沖水,樓下關門聆聽
5. 手機撥放相同音量的音樂,隔壁房間關門聆聽

以上方法雖不能精確得到隔音數值,但是可以測試看看正常生活中,這些聲音有多少的影響,也能比較這些房子間的差異

文字很難形容,不過實際上多聽幾個房子就大概能體會,我自己用這方法看了快50間房子,可惜不包含我前幾年買的

as121454 wrote:
羊毛出在羊身上通過...(恕刪)


如果我的認知沒錯,這法規已經通過明年7/1實施,漲價的理由有了,就看建商怎麼出招了
表面上是在帮大家解决问题,
谁知道是不是在制造问题?
噪音来源非常多,
现实中用法令来规范,
这样真的能够改善吗?
50几个分贝,
(40分贝与50分贝表面上看是减少10,数据内涵是差10倍),
要变成隔音室(录音室)等级也做的到,
问题是要多少钱来达到这个目标。
到底需要增加多少成本,
才可能达到50几分贝的要求?
这些如果没有好好的用专业知识去了解,
(假设一坪造价会增加2万元,?)
这种法规的可行性就会变成微乎其微了。

sking17 wrote:
表面上是在帮大家解...(恕刪)


依照目前所看過的建案,看得見的隔音窗都很下功夫,問題是灌了水泥的樓板看不到,否則也不會有很多人分享怎麼識別樓板的扎實與否?

我自己住的房子是這幾年才蓋好的雙拼別墅,在缺乏足夠的鑑別專業技術下,只能相信這在地老建商的良心

果然,商人的良心還是靠不住的,樓板隔音極差,隔戶牆的隔音效果驚人,居然和木板隔間的隔音效果有拚

不論法規怎麼變化,高高在上的房價一樣遠在天邊,差別在於花了半輩子的所得後,還有法規可以保障自己得到法律保障的最低品質, 對不對?
ufo! wrote:
您真內行, 父母親...(恕刪)

觀樓主談吐 樓主才是真的內行

南部很多人都住透天 只是為了長輩或小孩考量
才考慮多買戶大樓居住 在自己已有空間的前提下

當然要足夠滿意的才會下手了
如您所說 靠法律完善度絕對會比靠建商良心拚運氣更好

就像921後的建築法規大修
沒有符合135度鋼筋的基本上過不了關
耐震度也都能撐過6級以上地震 7級以上的才有危險性

之前的 就真的只能說看運氣了 尤其維冠事件後
台南在地人 若要買大樓 就會更加謹慎了
畢竟台南地震帶多呀
不錯的法規

有隔音墊減低聲音不會這麼吵

現在都只有豪宅才會的配備

以後大家都有了

ufo! wrote:
我自己的方法給大家參...(恕刪)


照摟主PO的..不知道是明年7月開始賣的房子?
就有照標準嗎?
如果是的話..現在很多預售屋 因該就會講了吧?

光頭上的跳蚤 wrote:
照摟主PO的..不知...(恕刪)


現在建案的代銷一定不敢告訴你這個訊息, 因為明年7月1日以後申請建照的新建案才適用這個標準, 現在的建案不適用這個法規; 半年多之後就能買到隔音更好的房子, 若大家都知道這個訊息, 現在的房子要賣給誰? 明年正式實施後大家都知道了這個訊息, 現在持有舊法規的房子怎麼脫手轉賣?

這種問題就好像汽車即將改款, 舊車款當然要盡快賣出, 沒做功課的消費者才剛買到車, 沒多久就發現手上的車變成舊款, 配備差且入手價格居然和改款新車沒甚麼差別, 有時候甚至更貴...

我選擇等一等, 如果有人想現在買房子我也沒意見, 畢竟有能力買房子是好事, 對不對?
納入法規規範是好事啊

不然買到
樓上拉椅子赤腳走路關門沖馬桶泡澡
通通聽的一清二楚
外觀再潮裝修再美的房子
都只會是惡夢一場而已

但要買之前沒人管隔音的房子
只能靠自己了

一個買房子測試樓板隔音好壞的好方法
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?