• 15

請問都更為什麼要多付錢?

建商辦都更住戶房子要變新變大建商分到房子賣不掉,建商選擇不碰都更,只有自辦都更自己拿錢蓋新房了!
都更後還要給五百萬?那樓主有算自己的成本嗎?有哪五百萬我認為把房子賣掉,去買中意的房子,比再那等都更重建好吧!都更又要煩惱品質,樓層,方位還有各種新問題跟新房子的費用成本,也不知道會拖幾年。我朋友就是都更再外租屋三年又被拖延三年房子才建好。房子還有一些小問題。想到他在外租屋的費用都可以去買房子了!
robmc wrote:
最近社區舉辦了都更...(恕刪)


常識問題吧,
你覺得你出地蓋新房子就不用錢?
想想看自己出500萬能蓋什麼新房子出來?
真覺得不值得,又覺得你現在這裡可以賣出更好的價錢,
可以賣掉阿,去找個更好的。
可是這樣很怪?
啊我就沒有錢啊!
難道變成要強迫?
不是有沒有賺的問題吧~
而是我根本花不起這五百萬怎麼辦?
這樣沒誘因我為什麼要都更?

假設原本可以賣一千,但我又投入500。
等於我要賣到1.5倍價才可以扯平。
但1.5倍可能高出行情很多了耶...

而且沒錢同意都更,就要我自己賣掉去找更好的?
這邏輯也很奇怪。

都更一定是這樣嗎?

robmc wrote:
地點在台北市離捷運...(恕刪)

只多了三層給建商賣,所以原屋主也要付500萬來貼
我家這附近在談的是1坪換1.3坪(等於原屋內坪數不變),但不需在貼錢
原本五樓公寓改成20樓,所以原屋主不用付錢,
但還是有許多一樓的不滿意因為原本可以當路霸圍車位停車,蓋成大樓要自己買停車位所以談了好幾年都沒談成
建商也不想要再來談了
住戶都希望最好一毛都不用花就有新房子+電梯+車位
除了地點還要看容積獎勵,例如住三和商三就差很多
這麼多人的意見是很難整合的

光是含公設房子會實坪會變小就很多人有意見了
shuiwuhen wrote:
可是這樣很怪?啊我...(恕刪)


可以選擇不更啊
鋼筋水泥建物有使用年限限制
台灣又在多雨多震帶還要考量管線跟防水問題
老公寓還沒有管委慘的就個人自掃瓦上霜

都更為什麼要花錢?
建商也是要花人協調各種營運成本,當然建材費也是要收
都更雖然有獎勵容積,但是不要忘了公設因應新的防火跟安全都會增加
當然也可以自己找營造商把圖面搞定有多的大家賺
但是有這麼容易嗎?

看樓主所述地點真的很棒,現在脫手也不少,搬去新北買舊屋也是安心住
當然都更得面對很多變數,你同意鄰居可能會想凹到最後一刻,3年搞成5年
這都是可以住新屋的成本,還有最後都更後增加的管理費也得算進去
假設真的每月負擔超過,那就賣掉他吧,放出要都更應該可以更值錢
只是住了一輩子的地方,真的捨得嗎?


至於500萬合不合理得看你現在的賣價跟新成屋的賣價差距
還有後續財產的規劃,畢竟更完應該又是再住個30~40,幾千萬的東西可以考慮久一點
想到都更完之後,

管理費加大公電費,

繳的你嫑嫑的,

一年至少三萬以上。
26p公寓換26p大廈, 三房變兩房, 其他變公設.
4f, 5f 的公寓, 都更後變10幾20層. 其他10幾層建商賺.
都更後公寓1f變店面.....原來1f 開店的分得到嗎? 價值可差多了.
沒地下室變有停車場, 原住戶可免費分的到嗎?
.....
....
...
..
.

內行看門道, 外行看熱鬧. 人云亦云.
沒細部看過, 親身經歷, 別說你懂都更....
robmc wrote:
地點在台北市離捷運站跟百貨公司約5分鐘路程
現在就是一般社區地上五層,將來是要規劃成地上八層地下二層這樣
總共120戶,一戶換一戶,汽車位不會給
坪數也只有說會一樣但格局目前沒看到,應該是自辦都更這樣,謝謝大家解答:)

都更的價值主要看土地持分多寡,原本的破房子不管幾坪都不值錢,一棟土地30坪的5層公寓,

跟一間土地也是30坪,但只有一層的矮房子,其總價值是一樣的,而且5層公寓是5個人平分,

而一層的矮房子是一個人獨得,若土地價值每坪800萬,30坪就是價值2億4000萬嚕!

先有上面的概念後,再來就是跟建商怎麼分了,因為都更就是要把舊房子打掉重練,不論是自己蓋?

或是找建商蓋,最基本的建材、工錢總要吧!要再一一詳說太複雜,因此就出現55分、46分的算法,

不要誤會都更可以免費蓋新房子,基地面積不夠大,容積獎勵根本拿不到!因為要臨路退縮4米,

鄰地界退縮2米,先有此條件後,還要經過都委審查才能確定給不給,都更沒有那麼容易啦!

你們才規劃地上八層地下二層?直覺上基地應該是很小,獎勵拿不到住戶當然就要出錢嚕,

現實社會講的就是錢,建商沒賺錢當然不會蓋,覺得建商賺太多?有本事就全部包辦自己蓋。


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?