• 15

三年拒買建商倒一半,你還買嗎?


有命算到沒命專家 wrote:
三年拒買建商倒一半


任何行業被拒買都會倒吧~ 跟是不是建商沒關係

問題是全部人會拒買嗎? 有需求有能力買的人就是剛性需求,這部分人雖然暫人口百分比不高,但也夠了,好地點新房本來就不是
讓大家都買的起,如果大家都買的起,那價格也會漲到只有少部分人買的起。

另外問題是建商真倒了,房價就會便宜嗎?


有命算到沒命專家 wrote:
現在是2018年還...(恕刪)

我還以為有數據可以看, 結果只是心戰喊話
我覺得關於房市王伯達觀點說的蠻不錯的

法拍來了,壞帳也來了,台灣房地產怎麼了︱《王伯達觀點》#6
https://www.youtube.com/watch?v=OeVjXSOSKN4

對照新聞
【投資客GG片】房市斷頭潮來了 大台北區最慘
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180619/1375505/

一銀壞帳率大約0.47%
對照影片中觀點 這只是剛剛開始而已


有命算到沒命專家 wrote:
現在是2018年還沒..為何裁員收編,很簡單就是付不起每個月都要支付的現金--它叫薪水。

薪水是不會用點數或悠遊卡可以取代的。

三年拒買建商倒一半。是說遠了一點,賣房的仲介已經倒多少就不用多說了。.(恕刪)


有點天真的想法
不是說你錯
只是太天真而已
站在公司的立場
有時大幅裁員反而是一項利多政策
表示大幅降低營運成本
而建商來說
因為有土地房產給銀行抵押
少了員工
只是減少行銷通路跟暫時不開放新建案而已
對於基本運作來說
影響不大
越小的建商影響越小
因為可以直接裁撤行銷人員
掛給房价賣就好
至於工班問題
反正除了工頭剩下都是臨時工
根本沒影響

真的要建商倒就是讓建商的土地房產的貸款利息變高才真的有影響
不然他養的建案一個月利息才幾萬元
隨便賣一間房都可以付十幾年利息了
我個人覺得 現在利率低 且建商口袋深,建商能撑好一段時間。
報紙不是很早就說少子化,大學會倒五六十所,可是現在才倒三間,少子化的影響可能要十年後才會明顯的出現吧。
個人淺見,不必戰 謝謝
房子也有分好地段和不好地段吧
精華區大部分投資客還是在那邊進出場
把房子當成投資工具

地段差賣的貴就沒人玩
有些投資客就玩這種高風險買好幾棟
就虧死在那邊了

這是以投資客眼光來看房市

建商如果是買八成建房子的賣法
怎麼可能會有倒的情況
建商自己要搞全建好再來賣
那他要承擔的風險就大
虧倒這種建商我也不覺得可惜
這種建好待價而沽的建商最討厭了
政府打房,建商要馬 沒案子推 不然就不推案子

不是付不起薪水 而是不需要這麼多員工 當然縮編阿

回你標題 建商倒不倒跟買不買房有什麼關係?

前面有樓也提到 建商倒了 房價就會低嗎?

反正就供給 有好商品 有需要的人 就會成交

樓主這邊酸個老半天 如果有錢有需要買房 身體應該還會是挺老實的
建商倒一半的台灣會怎樣呢
亂世啊
受害最深的絕對不是那些世家大閥
是普通老百姓啊
所謂興,百姓苦;亡,百姓苦。

有命算到沒命專家 wrote:
現在是2018年還沒七月,太多包含上市櫃所謂大型建商裁員收編,那說大賺怎還裁員收編。
為何裁員收編,很簡單就是付不起每個月都要支付的現金--它叫薪水。
薪水是不會用點數或悠遊卡可以取代的。
三年拒買建商倒一半。是說遠了一點,賣房的仲介已經倒多少就不用多說了。
賣房的仲界還有中古屋可賣都倒了。那建商呢?只能賣新屋預售屋了。賣存貨屋
現在招數就只能用租金會上漲連哄帶騙勸人買房。
當拒買出現多久,你看還要多久會讓這些已經買地買貴的建商倒一半。撐不下去。


seafood說的嗎?那一定錯不了的。
感恩seafood
讚嘆seafood

有命算到沒命專家 wrote:
現在是2018年還...(恕刪)


只要大家齊心協力都不買房,我相信房價絕對會降30%以上,至於倒一半我就不確定了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?