預售屋是會有問題,那只是過濾一些實力不夠堅強的小品建商而以。但是先建後售就不會有這個問題。這文章的是在探討預售屋在產權上的界定是一個權利(屬於動產?),所以這會有波動的問題。但是若是成屋買賣就是屬於不動產的買賣了,那麼回歸到不動產的買賣就是和現況無異呀。只是就是對象的不同,中古成屋是向屋主,新成屋就是向建商。這波動的情況下,不太會有很大的問題。再者…要參考也簡單,只要公司幾個股東下去買幾戶高的,把基期的區段做出來,一樣可以和現在相同。所以…裡面有一句是真的,就是看建商要不要做而以,只是就是怕麻煩而以啦。這一篇文章內有一半真一半假,現在不管哪一篇新聞文章都有半真半假的內容,怎麼判斷?多思考…多問人!再來…賴正鎰?拜託…他?說話什麼是真話了?而且…胡扯一通。我也覺得…當老闆大部分都不用讀書,下面的人會做事就好。難怪…產業一直沒有進步,原地打轉就是退步!連自思自省的能力都沒有,有什麼進步?他就是一個最好的例子!
airrick1985 wrote:現在的實價登錄作假...(恕刪) 這叫心虛崩盤如果多頭時~這制度會破新高空頭時~就是一折又一折崩盤最後大家都知道,====>這年頭還有人相信內政部的實價登錄???這不表示大家淺意識都知道鐵定會崩盤?