• 7

房子也落地打8折?新板特區旁3年慘賠600萬


Hayashi-Kiyoshi wrote:
大哥,我實價登錄都...(恕刪)

你的截圖,一個有車位一個沒車位
直覺上不是同一間,擺在歷年紀錄??是停車位可以額外拆出來賣?

那邊以前有辦法賣到60萬??我除了大笑以外我也不知道該說什麼了
小弟長安街看某間新成屋的時候,差不多是2013年,當時也是30多快40萬。當時房價還是在漲,但是要漲到60萬,我還真不知道說什麼
當時新板特區也有60多萬的房子,直接在大遠百旁。

除非當時買長安街的人鬼遮眼,不然60多萬一坪,我還想不透誰會買長安街不買大遠百旁邊

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
ytldylan wrote:


你的截圖,一個有...(恕刪)



因為長安街的地段優勢


這新聞0分,退回重寫。另外,我嚴重懷疑記者把文邑和蒲陽文萃搞在一起了。

ytldylan wrote:
你的截圖,一個有車位一個沒車位
直覺上不是同一間,擺在歷年紀錄??是停車位可以額外拆出來賣?

那邊以前有辦法賣到60萬??我除了大笑以外我也不知道該說什麼了
小弟長安街看某間新成屋的時候,差不多是2013年,當時也是30多快40萬。當時房價還是在漲,但是要漲到60萬,我還真不知道說什麼
當時新板特區也有60多萬的房子,直接在大遠百旁。

除非當時買長安街的人鬼遮眼,不然60多萬一坪,我還想不透誰會買長安街不買大遠百旁邊


實價登錄很好用,你可以自己查長安街151~180號,有好幾筆買在一坪60萬左右。附圖是最後一筆。

或許有人鬼遮眼又或許是登錄灌水吧,但以長安街151~180號這邊登錄的狀況來看,600萬那筆是最多(或許有拆車位)、但也不是唯一帳面賠的。若要說這全部都是登錯,那也不太可能吧。


實價登錄都假的啦
沒有慘賠,只有漲跟賺
說這邊周遭環境差所以跌價是應該?
那海悅希華怎麼辦?
要改名叫海悅笑話嗎?

整個板橋80%的周遭環境不是都長這樣?
這邊有特別不一樣嗎
房板素質不意外

聽你的話真的慘兮兮

cp88888 wrote:
好房網News記者...(恕刪)
causewaytw1 wrote:
說這邊周遭環境差所以...(恕刪)



你為什麼會覺得海悅希華是個什麼樣地段很好的地方?


房價是跌是漲我個人並不在意,純粹回應開版新聞錯誤百出的內容,如果你希望看到的是大家一面倒的讚揚跌得好,只能說抱歉讓你失望了。
漲的時候就是應該的~不用任何理由
跌的時候就該物件爛地方爛屋爛面向爛周遭環境爛
完美黃金切割

kobewannabe wrote:
房板素質不意外聽你...(恕刪)


聽套牢的人所的話才會慘.慘.慘
cp88888 wrote:
聽套牢的人所的話才會...(恕刪)


東哥 說真的

長安街賣60還有人傻傻去買,虧錢剛好而已=.=”
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?