• 10

看看信義房屋股價,就知道房價不會再跌


小股9 wrote:
這阿!圖片來源:工...(恕刪)

相信你的電腦一定一堆這種利多圖片
貼這麼多貼這麼久
幾年啦?
你到底有沒有跟上列車?還是跟空空一樣都不買?那你再貼啥意思的還真搞不懂
 -------------------------
原文網址
六都4月移轉棟數出爐,受上月基期大幅墊高影響,六都4月移轉棟數月衰退幅度皆達2位數以上。其中,上月上演大驚奇的台北市,4月移轉量回跌至1791棟,較3月大幅衰退近3成8;六都4月移轉量合計1.49萬棟也月減近2成、年減1.9%,但累計前4月移轉量6.42萬棟仍年增5.8%。
 六都地政局昨(1)日同步公布4月移轉棟數,台北市1791棟,月減37.9%、年增4.9%;桃園市2402棟月減13.7%、年減10%;台中市2770棟月減13.9%、年減13.4%;台南市1569棟月減16.6%、年增9.9%;高雄市2502棟月減17.5%、年減3.8%。
 六都4月移轉量較上月出現14~38%不等的衰退;若與去年同期相較,也僅雙北市、台南市呈現正成長。值得注意的是,北市3月移轉棟數登錄錯誤,原公布3775棟,日前北市地政局偷偷修正為2886棟;即便如此,北市4月移轉量仍月減近4成,為六都中下滑幅度最大。另外,台中市3月移轉棟數也由3432棟下調至3217棟。
 六都4月移轉量合計1萬4943萬棟月減19.8%、年減1.9%;累計今年前4月六都合計移轉量為6萬4211棟,仍較去年同期小增5.8%。以六都來看,北市、台南市前4月移轉量年成長仍有2成,表現最為突出。
 東森房屋研究中心經理于靜芳表示,今年首季六都房市春意暖,新屋、中古屋各有表現,3月六都移轉量皆爆量走高;4月初則因遇上連假,加上3~4月激出的看屋人潮,在價格持續緩跌情況下,不少自住客正進入議價期與思考觀望。
 永慶房屋業管部謝志傑經理指出,今年六都第一季交易量統計比去年同期增溫10.8%,第二季能否維持復甦走勢,屋主在價格上需保有彈性,上半年交易量才有機會維持年增率1成的增長邁進,房價能否被買方接受,才是交易量能否回溫的關鍵。
------------------
roward wrote:
相信你的電腦一定一...(恕刪)

五月會增加噢,我6月看報紙再貼給你唷

圖片來源:工商時報,蘋果日報



小股9 wrote:
五月會增加噢,我6...(恕刪)

其實我想大家比較想看你貼掃貨的證明拉
你貼的利多根本就沒幾個人會認真看

好像從以前問你PO這麼多圖掃貨了沒,問了不知道幾次
你也都沒回答過
看來又是一個心口不一的
無趣

真的
相信我
馬上去掃貨PO證明
絕對比你PO這些圖片有說服力千倍萬倍
roward wrote:
其實我想大家比較想...(恕刪)

大大買房記得開箱回報唷

想看開箱我有兩篇啦
其實可以去裝潢版看

圖片來源:工商時報



小股9 wrote:
大大買房記得開箱回...(恕刪)

你要先回報才對拉

只有看到2015PO裝潢那篇?
2015年買難怪狂喊回溫一直到現在
也難怪現在也都沒買只能喊回溫祈禱自己不是買在最高點
辛苦了
小股9 wrote:
這阿!
圖片來源:工...(恕刪)

這啊?
人家台北市地政局都承認三月是登錄錯誤,
連錯誤的資訊也硬要貼,實在是辛苦您了,
看來跟大b哥有得比
wchang86 wrote:
股價曾在08,09年...(恕刪)

其實以2013年爲基期100的房價指數,除了台北市98點多之外,新北市107,其他四都指數都在100以上,換句話說現在房價還比2013年還高。
看到房市復甦,真是太高興了。
有前輩們喊衝,我有 一 些 些 勇氣想衝了!

如果能看到喊衝的前輩們的實際掃貨作為,
增強我的信心,我會更敢衝!

像那個成大光是喊衝自己不衝,只推說多年前衝過了...
這種人就很沒說服力。
氣急敗壞啦
roward wrote:
相信你的電腦一定一...(恕刪)





我比較想看你有幾台車的證明
roward wrote:
其實我想大家比較想...(恕刪)
這樣子才好啊
長期持有的人賺大錢
房地產的走勢本來就是長期上漲
sgleepapa wrote:
其實以2013年爲基期100的房價指數,除了台北市98點多之外,新北市107,其他四都指數都在100以上,換句話說現在房價還比2013年還高。.(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?