不用講什麼,光養出一堆投機的投資客跟包租公,不事生產!還有一堆房仲,在玩轉手遊戲,沒有生產力!光這兩點,台灣就不可能變富有!自己想一想,這個社會需要的是生產者,也就是有實質生產力的人,雖然服務本身也算是一種生產,但真正要提升的是實質生產力,當越來越多人投機去靠別人的生產力生活時,這個社會注定要沉淪!
iv100 wrote:文/Sway 行政...(恕刪) 打房救少子化?? 這兩件事怎會扯在一起? 鄉民不是很推崇德國的打房政策嗎? 2017年台灣生育率1.13, 德國也才1.45而已, 兩者關係根本不大!!要救少子化, 還不如把砍掉四分之三的大學, 把升學率降到三成, 大部份人18歲就入社會工作, 20歲成家立業(現在超過八成年輕人這個年紀都還在大學裏面混吃等死), 就有小孩出生啦!! 要學學生育率前五名的非洲國家(生育率皆超過5)才對!!
個人認為少子化跟買房沒有直接關係,小弟七年級前段班,所有認識的適婚年齡之中,有結婚的基本上都有生小孩了,但我不確定他們的房是不是買的,房子太貴買不起,不過我覺得有結婚的起碼都會生1-2個小孩。剩下的都是沒結婚的,看他們買房應該也很輕鬆,純粹是覺得長輩沒有催促,他們也沉浸兩人世界,現代人觀念改變,才是少子化的主因。
gs50010002s wrote:35歲未婚仍是一堆 大大是在搞笑嗎 你以為18歲入行 30歲就能存到1000萬買房子嗎 結婚還要額外一筆預算 後面小還養育?????? 35歲未婚一堆, 原因很多, 我認識幾個超過30未婚的, 有房就不是結婚, 就是想玩!! 不要什麼都扯上房價, 牽扯再多, 房價還是一樣!! 誰叫你買1000萬的房子? 買東西要量入為出呀!! 養育小孩當然要錢, 要節儉呀!! 怎麼老是把少子化跟高房價扯在一起? 德國嚴厲打房, 生育率有變成10嗎?房價就是供需造成的, 無論有錢沒錢, 每個人都在覬覦房子, 你說房價怎麼跌?