如果政府要規劃公宅，應該上升到中央級別，規劃在如淡水或是林口地方，一來該處地方人口少，比較不會有房價財產被減損的剝奪感，再來可以為當地增加人口紅利，反而對該地的經濟生活是有利的，雖然上班的地方較遠，但對于住戶來說，自己還沒有能力買房子，政府分配的就勉強住，先讓自己有個安身的地方，等賺夠錢之後再來升級自己。
其實現在總體來看就是人太多土地太小，造成資源有限而爭奪保護個人利益的狀況，要叫南部人回鄉發展也不容易，南部產業局限性很大選擇性很少，可能他在台北十個職缺，回南部只有一個職缺，這不能說是南部人的錯，他要上來也不應趕他回去，國土發展就這樣了，但也因為國土發展的狀況是這樣，政府應對北上者的生活負責，不應他們在當地沒有選票就選擇忽略他們的生存問題。
公務員目前人力已經很吃緊了，一堆約聘~你讓約聘去開罰單???
未受銓敘過的公務員職權有那麼大???
當地居民抗議的其實很瞎~小弟的阿嬤家就在北醫對面
當地有某部分居民會去挨家挨戶去用引導式的問卷讓你填寫...
本人是贊成興建公宅的~我阿公也是沒啥意見~畢竟90歲的老人了
問題在於這些在地發動的團體~~你寫贊成興建!!!他就不會把你的問卷拿去市府
只要你寫反對~他們就很高興的拿去市府佐證抗議!
而且還會一直洗腦你~什麼道路很小啊、人會變很多啊...一堆奇怪理由
騙老人可以騙外行可以...偏偏我就念都市計畫!!!這些團體的依據其實很沒立足點
會反對的人幾乎都是在地有房產在出租的...不然就是在作夢以為自己房子很值錢的
內文搜尋
從 APP 打開
X