• 4

支持央行降息-抗議少數無殼蝸牛為買房而要犧牲大多數人房貸族的權益

國人存款率高 國內投資不振
銀行滿手爛頭寸 現在不叫低 怎樣叫低
不收利息好嗎 借錢不用還好嗎

如果一昧要求利率降低 陷入流動性陷阱
就業機會反而更糟 連還款來源都出現問題 這樣有比較好?

還是你們投資客沒差 低利率讓你們解套獲利了結 到對岸繼續炒房?

qqwwee1919 wrote:
市場經濟該升就升該...(恕刪)





大家都別自私,這本來就是市場經濟…有降當然就要有升…
這篇應該是反諷文吧,提前還清會被罰兩倍本金是哪招?
bcn2718 wrote:
4/12韓國央行維持利率不變,符合預期,按我...(恕刪)


那只是這次開會沒升
事實上韓國去年底就開始升息了


美國預期今年升息3~4次
也不是每次開會都會升阿



美國升
韓國升
台灣該升嗎?


"開亞洲第一槍 韓國升息1碼"

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171201000103-260203
bcn2718 wrote:
1.支持央行不升息2...(恕刪)


央行升息,傷到已買房,正在付貸款的人。

但還沒賣房的人就受益了。

我到希望央行大力升息,這樣很多人就會因為利息太重而不買,需求減少,房價就會下來。

其實樓主不用說, 央行一直以來都是這樣做.

央行匯率向來是阻升不阻貶, 利率降得快升的慢.

以目前台灣經濟狀況, 我認為未來將長期實質負利率.

至於未來一兩年央行升息腳步, 我認為關鍵是蘋果, 油價, 貿易戰.
自從某政黨上台後就把台灣所有的建設跟經濟導入到房地產,其他靠零售.製造.....等中小企業台灣引以自豪的棟梁,需要融資的時候動不動就是5~10%的貸款利率.難道我們繳的稅就是讓政府拿去補貼房地產利息用的嗎??幫助弱勢過頭的時候等於創造弱勢,就像高雄10元便當的善心阿麼搞得附近想賣便當的都不能生存.

米田共青 wrote:
買了房 要裝潢 買...(恕刪)


再傻也沒你……
幾十年幫地主 銀行做苦工
做牛做馬還完房貸剛好被退休等死
bcn2718 wrote:
1.支持央行不升息2...(恕刪)


樓主真是人生勝利組的典範,有錢有閒,

我相信您應該沒有要軋寬限期,反正為房貸族請命這麼有善心的事都做了,

建議可以再錦上添花今年捐個幾十萬,應該對您而言是九牛一毛吧?

到時再請您把單據貼出來讓大家忌妒一下囉!


樓主發言,如此為國為民,建議你今年可以參選,

你的style讓我想起某位參選人,

我覺得他的政見中,有兩點可以幫助房地產不再下跌,提供給您參考!

1. 每個國民發100憶
如此一來,平均一間房2000萬計算,每個人可以買500間

2.15歲國家通告夫妻伴侶、21歲安排交往、27歲未婚配婚
如此一來,可以創造買房的剛性需求,也可以讓宅男宅女得到救贖


..................



引述自ETtoday 新聞雲,以下是他的政見給您參考:
https://www.ettoday.net/news/20151030/588299.htm



https://www.youtube.com/watch?v=Uazav3S6ReI



利息低

真的有比較好嗎

對投機客

是粉好啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?