• 4

北市好時價指數跌回五年前 大安、信義都破盤

漲3倍才在起跌階段,可見政府根本沒在努力打房,真該死!
江霓 wrote:
漲3倍才在起跌階段,可見政府根本沒在努力打房,真該死!


政府本來就沒有說要打房啊,
有哪個政府官員說過要打房嗎?

台灣是自由市場,政府不可能去打房,
最多只能去防止炒作。

novocain wrote:
‘‘跌‘‘回五年前...(恕刪)


2013~2014確實是史上高點,可以不要!!跌回!!五年前嗎??
sunnight123 wrote:
那為什麼不選擇付30...(恕刪)


房租可以「機動」調整,而現在不合理的「房貸」能機動調整?

再加上現在房價租金比差異更大,2萬能住的空間跟貸款2萬能住的空間相比之後又是如何?

你可以說萬一能力不足以支付租金的時候該如何,簡單往下調整!
但是房貸能調整?貸到最後幾年繳不出來的一樣大有人在,不然法拍怎麼來的?
現在房價就是不合理,鼓勵人現在跳坑?
我也不是要大家都不要買,而是才剛起跌在沒有重大剛需何必現在買?
上次問你的我現做租11年屋齡的房,現值1700萬好了,我租20年後屋主用1700萬賣你,你要嗎?而我租金總共就支付552萬。
你那時候都說自己都不要了,那麼聽從你的話買下來不論投資或是自住的人,未來還有「變現」的機會?
再說,就算要看屋買屋也是跟現在降價讓利換售的建商談就好~~前幾年的投機客就
你自己要往雙北蛋黃擠,怪誰?
中南部1000萬比比皆是。住雙北20年租金就552萬,你換住中南部房貸都繳完一半了。
選住雙北20年過去而你連個六佰萬的不動產都沒有。

40年下來台北平均月租金二萬五,組車位四仟。一個月2.9萬*12月*40年(活到75歲)=1392萬付給房東。

我不爽雙北的房價丶也不爽把錢付給房東下,我選擇離開台北。現在在台中其實過得還不錯。

但如果台北1000萬就可以買到,應該會有一堆人往台北擠。然後房價又被墊起來了,唉。好個市場機制。

terrybog wrote:
房租可以「機動」調...(恕刪)

20年後肯定賣的比1700萬高。
sunnight123 wrote:
你自己要往雙北蛋黃擠...(恕刪)


過的其實「還不錯」

講的有點心虛的感覺喔!

我也認為台北房價高,但是我在台北創業還去了上海創業,你自己選擇的是上班光是這點我們就不用比了

更何況你一開始就是靠著買房賺差價在跑的,只是現在卡在台中了必須安慰自己,你自己說過一開始你就炒過一次北大遠雄,現在又跟著跑去七期,對於一個正常的上班族三年換一個工作?
我不特地去拉你以前的言論來檢視你,你自己也曾發表過想回台北,現在的說法不是更矛盾。
我還是幫你回想一下吧!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5358372
想要靠炒房賺錢的時代已經過去了,我的租金光是海外收入已經足夠,所以不用替我擔心。更何況你都還能把朋友的不幸,當作娛樂來看還替我煩惱?需要附圖嗎?
我自己的事業做到我要交棒為止,時間可以長可以短,但是上班族總是受限,卻要幫炒房的背?
rey740818 wrote:
20年後肯定賣的比1...(恕刪)


很快就可以檢視了,兩年前這個房子開價2400,現在實價登錄剩下1700。我們繼續檢視下去
這要解釋了:
台北各項設施本來就優於台中。
我在台北大安區長大,當然喜歡台北,我第一喜歡的城市。我媽丶我妹妹現在住在大安區的公寓里。

會喜歡台中是因為當志願役在台中的86旅,這是我第二個喜歡的城市,退伍就買一間。中捷開工前又買一間,目前出租中。

我在板橋的新漢電腦做了6.3年才下台中發展。你可查。我叫leo。

朋友的不幸?是否指被房東趕嗎,後來他們已經談好了。我們就是會互虧對方,老兄你想的太嚴重了。

我可不是投資客。目前為止前只有賣一間我自住的北大的房子,拿來付台中要自住的新屋,所以這叫換屋。

其實過的還好就是來台中發現還是有缺點:
缺點:薪水少台北二成丶空污丶交通不便。
優點:天氣好丶美食多丶房價低丶人潮比台北少。
sunnight123 wrote:
這要解釋了:台北各項...(恕刪)


美食多完全認同!!
隨便一個店家的麵都好吃



空污的話,這實在是政府問題,無關地區!早期我來台中彰化也沒有現在這麼嚴重。

交通嗎?中南部都是要開車的,捷運對我而言用不到,從我18歲開始會騎車開車後就沒有使用過了,我承認我不環保,新車兩年半開了6萬公里。

我持續租屋,退休地方我早已經設定規劃好了不會在台北,購屋不會是我們的優先選項。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?