大野狼 wrote:
台灣房貸壓力大...(恕刪)
1980年我貸過15%的利率，中和透天總價130萬貸30萬，薪水一個月14k。日子過得不差。
papple0801 wrote:
主打低價美妝，輸給屈臣氏，寶雅，康士美罷了。
不需什麼都扯上房貸，房價，店租。...(恕刪)
+1
簡單說就是競爭力不夠，說真的，我會去屈臣氏、康是美，但是莎莎我真的很少進去
問問買美妝香水女孩子，莎莎的商品、價格，早就不是很有競爭力了。銷售小姐常常給人很大壓力，很多網路分享心得都表示不愛在莎莎購物，還有，店裡香水味道太濃也被不喜愛。
美妝這一塊，要低價，淘寶、韓妝更便宜；要跟風歐美youtuber流行，一堆新興品牌（連歐美中價位老牌子都戰得比以前辛苦）；要便宜或特別款，特惠期間海外代購或是自己下單。
很多人都是去試聞香水，但現在香水已經從專櫃品牌，轉成流行更高階的專門品牌（jo malone都已經被很多美妝客戲稱計程車香了，到處都聞得到）。
就算房租更低廉，莎莎的經營風格不受新世代女生喜歡，能撐多久？
老實說，銷售員轉線上客服，實體商店大量減少改網購，試用試聞的商品可適量隨正品寄送，都更符合這個世代的消費習慣。
前一天說年輕人都不買房在買奢侈品，後一天說房租太貴或暗示房貸太貴大家不買莎莎，反正，哪天連樓下小弟考試考不好還是阿嬤便秘，都可以扯房子的問題當新聞吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X