• 4

究竟建案平均造價??(不包含土地成本)


Bazooke wrote:
建商可以不蓋再那阿...(恕刪)


你實在是莫名其妙。

建商當然蓋在有人買的地方,地價高房價就高,
桃機那地價沒臺北那麽高,房價就沒有臺北那麽高。

你有問題嗎?

Biggest King wrote:
你實在是莫名其妙。...(恕刪)


沒問題。 感謝大大的指點~
都是地主的錯,不願意賤價賠賣他們的地,建商也是受害者~
普通一坪4萬建築成本,但是包裝設計十萬元,

退休老人 wrote:
路過,我隨便說,聽...(恕刪)


標記下來!
先上北市都更建築造價表:





那這些數字有沒有公信力呢?

至少過去在北市數百個都更案,都是用這個價格當標準,來計算分配比例。



當然都更成本不只建築造價,還包括「規劃設計,標章簽證,拆遷補償,租金補貼,公司營運,人事銷售,利息稅捐,風險利潤等」

這些加成大約是「建築造價的0.4~0.6倍」(依照更詳細的計算公式)

則分回比例可用都更計算機算出來
我第一次聽到都更案是卡在建商想賺多少,少智障了.....我、我朋友、我爸媽,我叔叔的房子想都更(四間房子各別分散在台北、新北),都是被想多分的釘子戶卡在那邊幾年了(有的還超過十年),建商很重要,自己功課也要做,不要只是上網看看就認定所有的建商都是混蛋,光士林文林苑的事,瞭解一下就知道到底是誰卡誰,其實網路很發達,看一下,問一下,再跟建商談談,就會知道到底為什麼都更這麼難成形,每次去參加什麼公聽會什麼會的(甚至是幫我長輩去),總是會有人提出說,你講的我都聽不懂,我住幾號幾樓,你私下來跟我談,到最後通常都是卡在那幾戶...還有更誇張的在開會中明講我要分幾戶,不然就不用談,講完直接走人...久而久之,轉個念就跟長輩們說別想了,不是賣掉買新的,就是乾脆花一筆把管線換新繼續住.......人性都是貪的,貪的合理沒話說,過頭了干擾到鄰居,那就很難看了.....
derekyu928 wrote:

我參考網路資訊,附...(恕刪)


這個厲害,佩服至極!
我也來找我家資料算一下
不過還是強調一下,同樣是蓋房子,
不同的成本,還是會蓋出不同價值的房子。

以下同地點同時間蓋出的房子,
兩間房價一定有差,
蓋出哪一間比較划算,大家就要自己動動腦了。
假設右邊一坪100萬,那左邊這間一坪多少錢你肯買?


THE666 wrote:
蓋出哪一間比較划算,大家就要自己動動腦了。
假設右邊一坪100萬,那左邊這間一坪多少錢你肯買?...(恕刪)

嗯,兩棟確實有差。
右邊100萬,左邊推測75萬吧。成本可能只差10萬。
所以右邊賺的可能是左邊的一倍。
那麼,都蓋右邊的就好,何必還要蓋左邊的?

看起來兩棟都各為20戶。如果(如果)買得起100萬的有5個,買得起75萬的有18個。
未來賺比較多的建商是左邊的還是右邊的?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?