• 6

國父的漲價歸公其實是有道理的~~

1949年台灣人口800萬,現在2300萬,台灣的面積只有減少沒有增加(超抽地下水,地層下陷)
人口多了三倍,分配更少的土地資源,是要怎樣分到一樣多?

就算貨幣帳面上漲價通通歸公給政府分配好了,政府又不是變魔術,可以憑空創造更多的土地資源
現在早就不是孫文那一代生活的十九世紀大西部殖民拓荒時代,有無限的荒地可以開墾了。
而且扣掉政府財團狼狽為奸的行政運作貪汙以後能吐回到百姓手中的只剩九牛一毛。
別把孫文神格化,當成耶穌釋迦摩尼穆罕默德一樣拜,動腦思考一下吧。
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
孫文不就是個看報紙才知道滿清倒台的蘿莉控嗎?

土地應該是大家可以使用的資源
像歐美這樣高房地產稅 如市價2趴
是一個可以打壓房價的方法
然後其他稅通通歸零
這樣就蠻符合孫文當初的想法
不然像現在這樣
土地房屋持有成本過低
房價過高
逐漸土地資產就會集中在財主身上
到後面廣大的低階社會承受不了
就會流血革命了


highlander2013 wrote:
土地資產就會集中在財主身上.(恕刪)



依照本版說法
資產是集中在套套身上
2018一折後
空空就大逆轉了

highlander2013 wrote:
土地應該是大家可以使...(恕刪)

其實價格就轉架到租屋者身上。例如我在紐約皇后區31坪的大樓每月租金美金3500,兩房一廳兩衛,住宅租金這麼高所以月薪也要萬元才租得起,老闆給月薪萬美元,產品價格也得提高。商品價格鏈連帶循環上漲。

這樣十八%也是不用煩那麼多錢的問題了…哈哈大笑,
房地產漲價充公比較好,百姓家生活免稅。


boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土地,因為政府的建設,導致翻了好幾10倍,地主憑空天上掉下財富~

如果實施漲價歸公,土地也就不會炒作,房子也不會像現在貴到天邊~~

現在年輕人也能像20年前的年輕人一樣買新房~~...(恕刪)



中西方觀念不同,
自動退位這種事, 西方很多, 東方也只有孫文一個

這種人提出這個想法, 當然震驚當時想要撈油水的人
所以他才會.....死於肝硬化,
噗哈哈哈...

到現在一直都覺得他是這樣掛點的,
沒有半點動搖...


之後的故事大家都知道了, 不用多說
會被趕到台灣, 也是因為後續一些吃乾抹淨的事引起的...
而這批人,來到台灣...也把這些傳承的很好...
完全得證...
如果眼紅能賺錢就不會有窮人了
ryanku wrote:
大陸證明紅字這點是...(恕刪)
boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土...(恕刪)


老孫的三民主義並不是民有、民治、民享,而是民族、民權、民生

老孫的三民主義從來沒有在台灣出現過

台灣大家所學的三民主義是國民黨凹出來的變異體

老孫的三民主義是比較接近共產主義

所以有時候冷靜下來想想共產政權拼命的想把老孫接去當神主牌也不無道理

但是事實證明因為人性,共產主義是不可行的

北韓→這不用討論吧

中共→有時候我都懷疑他比資本主義還要資本主義
union0 wrote:
20年前年輕人買房嗎?
你還是買不起阿


不好意思,我就是20年前買房的年輕人,我同學,同事(和我年紀差不多的),都是工作沒幾年,30歲前就買房了~~

而且都是新房哦~~~



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?