很好啊,房子是拿來住的,不是拿來賺錢的,全台的空屋率每個家庭分一戶都夠了..反正口袋深的就繼續撐,撐不住的就賠錢出場,也要出的了場...繼續看這些投資戶哀嚎吧teddy12121212 wrote:好房網好煩 最近...(恕刪)
xyz3337 wrote:很好啊,房子是拿來...(恕刪) 建設公司投報案例 55萬*5000坪蓋好,只能賣40~45萬,這個虧才大,千萬算什麼所以從2008年左右才進場的建商,挫在等,一開始案子有賺,很爽然後拉大槓桿,套在這波,之前賺的還不夠補這個洞還好利率低,撐著等回春
2227995 wrote:認識一個房子租了近17年了有吧2000年起租2000 ---> 2017房東都想要打純金牌送他了當初買780萬租客認為房價過高 等房價下跌等到現在1600萬,估計也買不起了... 780萬若全貸,本利攤是一個月37000元加上管理費稅金,一個月40000元跑不掉租應該兩萬就有一個月多兩萬,可以結婚成家,或者把預算拿來養個小孩沒有啥對不對的~就看每個人的生涯規劃吧~
對這位樓主大大的精神毅力,真是佩服的五體投地,每個人對未來都有自己的觀點,偶爾聽聽不同的看法,也無傷大雅.小弟個人觀點....如果你是一個肯吃苦耐勞、努力向上、有心成家立業的年青人,想買房之前一定要多看(至少看超過20間以上,晝夜都要去看)、多問多打聽、多跟家人討論、多向前輩請教,好的房子、好的地點、好的價位,不會自動找上門.我聽老人家說過一句話:房子自己會找主人,信不信由你.
台灣的房地產市場不健全建商與地方政客勾結獵地圍地配合代銷業者首刷房仲壟斷市場買賣方資訊暗中配合投資客拉抬惡意坑害一般的買賣雙方這是不健全市場的特徵就容易高漲與大跌健全的產品市場比較能反映實質供需相對市場會平穩很多房價比較反映真正的供需除非實質供需真的產生變化比如美國次貸是因為房貸浮濫造成沒財務能力的買盤大增或加拿大與澳洲因中國富人移民湧入之類否則健全市場的房市相對平穩所以漲也投資客跌也投資客大咖只點出了一句金句投資客逃命投資買盤不見了其實這就已經註定下跌其他都不用多說了以台灣這種炒作方式一但反轉投資客逃難退場就注定完蛋