麥拉崙 wrote:拿去投資,年報酬率非常卑微的算2%就好複利60年後會有1188萬現金在手 假設別人買房貸款30年好了,房貸利息與你租金支出相等你複利的60年的同時還要比人家多出了"30年的房租支出",這筆費用跑不掉..呵呵...
ltelung wrote:問題是你沒有1200...AI人工智慧1689 wrote:還忘了算30年的 房屋稅、地價稅管理費、清潔費、維修費, 最怕的是惡鄰居還不能馬上搬。所以你租房時,房東不會算在成本裡.真的是佛心來著??(恕刪) 你也很好笑耶,樓主不是假設月租三萬,管他房東有沒有加在裡面,就是3萬不是嗎?然後30年的 房屋稅、地價稅管理費、清潔費、維修費是樓主沒加上去的,本來就該補加上去不是嗎?
NARUTO wrote:朋友兩年前買的文心...(恕刪) 講過很多次了台中兩房你買800 三房你買1000以上被套剛好而已!什麼! 兩房買1500 只能說你天才沒有阿呆會去接的千萬不要跟別人說你買兩房1000多萬會被笑死...
rossirc211v wrote:你也很好笑耶,樓主不是假設月租三萬,管他房東有沒有加在裡面,就是3萬不是嗎?然後30年的 房屋稅、地價稅管理費、清潔費、維修費是樓主沒加上去的,本來就該補加上去不是嗎? 所以房客只有付租金就好嗎??
wchang86 wrote:純粹從現金流思考,...(恕刪) 完全錯誤的觀念啊買房自住不是資產 而是負債啊去看富爸爸那本書吧 現金流不是這樣定義的妳只是買進 看起來像資產的負債。它每個月只會讓你花錢 而不是賺錢你只比租房好一點點而已租房很魯。你花大錢買價值 vs 價格不對稱的房子 更魯結案
ltelung wrote:我只有租人房子.....(恕刪) 我租過六個地方以及目前兩個不同地方的停車位,除了水電本來就要自己付,其餘的從來沒付過一毛錢,因為本來租金就包在裡面另外更好笑的,上個月16號我租車位的該大樓警衛打給我,問我車位房東的電話(租我的那位只有買該大樓的車位),我問他怎麼會要電話?警衛跟我說他欠2個月的管理費沒給............
raysunny wrote:很多租屋者的論點自由...(恕刪) 今年二月,台灣六十五歲以上的老年人數,超過十四歲以下的幼年者,這是人口老化的重大指標。明年,老年人口比重將達十四%,台灣進入「高齡社會」;十年內,再成為銀髮族占兩成的「超高齡社會」。人口老化趨勢來得既急又快,四十多年後的二○六○年,台灣老年人口比重將達四十%很快只剩下老人能出租囉,也許還是會很多人說我只租給年輕族群,但是粥就那麼多但是僧太多了😁