慘～又有一社會住宅被封殺了..... (第3頁)

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：65920100

11179分

樓主

2017-09-28 11:52

greateck wrote:
我要蓋房還要經過鄰...(恕刪)

文章來源 : TVBS 新聞

「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅

北市政府中山區一塊停車場預定蓋公共住宅 (社會住宅）

當地民眾擔心影響環境品質，廣發連署書抗議

還列出反對理由其中有幾項引起爭議.....

還說「這裡房價就算打85折，現在的青年也買不起」

慘～

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：65920108

1987分

22樓

2017-09-28 11:52

台灣有一個很怪的現象:建商持有空屋率高達71%左右

既然還有這麼多空屋，為何不輔助建商釋放出來，還要花公帑請建商蓋更多的房子?

danielweng666

danielweng666
個人積分：134分
文章編號：65920145

134分

23樓

2017-09-28 11:54

這些人不知想什麼, 台北稍微像樣的環境基本都是要政府公部門主導規劃, 環境整體才會提升...
且現在台灣人對居住品質的要求與美感都大幅提升, 政府公部門也不太會允許在蓋出二十年前的火柴盒..
這些人真的是台灣首善之區的居民？看來素質也沒高多少,看那眾生相...嘖嘖.
搞不好社會宅的居民素質也不落於其後..

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：65920454

3501分

24樓

2017-09-28 12:17

allen1392 wrote:
既然還有這麼多空屋，為何不輔助建商釋放出來，還要花公帑請建商蓋更多的房子?

是有協助，但建商不買單，寧願囤著。
台北巿議會囤房稅會議紀錄

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：65920513

11179分

樓主

2017-09-28 12:22

allen1392 wrote:
台灣有一個很怪的現...(恕刪)

浪費社會資源

rivegauche1979

rivegauche1979
個人積分：3184分
文章編號：65920529

3184分

26樓

2017-09-28 12:24

其實空屋率這麼高
公宅根本不需要八萬戶這麼多
只要6000-8000戶只租不賣的公宅就很有影響力了

而且台北市缺乏大塊的綠地(小公園倒是一堆)
應該把原本要蓋公宅的大片土地整合成 "外圍綠地+包裹內層嫌惡設施(像是變電所、回收處理站、加油站、甚至殯葬場地)"
才能改善並解決嫌惡設施取得土地不易的問題
然後把一些小型學校直接廢校，改建成公宅

把地價打下來(而不是房價) 提高房地比
才是真正能改善房地產市場的良方

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：65920646

11179分

樓主

2017-09-28 12:33

之前有人更好笑

說市府你要強硬起來

用公權力下去蓋社宅

blitzday

blitzday
個人積分：270分
文章編號：65920735

270分

28樓

2017-09-28 12:40

這麼喜歡蓋社會住宅幹嘛不多蓋在淡水三芝。

部萊恩

部萊恩
個人積分：139分
文章編號：65920737

139分

29樓

2017-09-28 12:40

小弟感想
1.政策應該以出租住宅為方向,弱勢者有條件申請補助的人再另循補助
這樣就不用再去分是不是社會宅了
2.政府抓了地就一股腦想作公宅,好像都沒有去思考區位性,規模
以量來說,不覺得軍保廠那塊太大了嗎,不要再弄的像以前國宅社區
小而美應該比較適當

babycar

babycar
個人積分：253分
文章編號：65920769

253分

30樓

2017-09-28 12:43

要搞群眾暴力就來啊～
旁邊的老公寓就一率同時都更就好，
南鐵東移案拆下去，市長變閣揆
六張犛公有住宅給他蓋下去，應該有機會變總統

對的事情不做，幾個人抗議就都不用做了嗎？