• 6

台北市大安區成功國宅每坪約63萬.............仍下修


Devin1927 wrote:
這裡的國宅都這樣下...(恕刪)


至少換燈泡比較輕鬆

好處多多

天花板要那麼高做甚麼

200cm也不錯


國宅是適合身高160以下人買..............................至於燈。買水晶吊燈.....................在國宅只會礙到

次333 wrote:
國宅是適合身高160...(恕刪)


現在還有人在用水晶吊燈?

水晶吊燈照明效果差,又需要很高的天花板,現在照明燈具很多可選擇,住大樓的實在不需要給自己找這種麻煩!


jeel54321 wrote:



現在還有人在用...(恕刪)

如果你家是挑高樓中樓
不掛水晶吊燈要掛什麼


90%的五星飯店大廳都還是水晶燈
這是氣派,不是亮度問題


pyang3 wrote:
如果你家是挑高樓中...(恕刪)


這是雞生蛋跟蛋生雞的問題!我也搞不清楚選擇挑高樓中樓的好處在哪裡?

挑高樓中樓不僅浪費空間,家中有老人或嬰兒,還要爬上爬下,除非裝部室內電梯。當然挑高樓中樓非常氣派,但一般人家要這種氣派幹什麼?不如把錢拿來出國旅遊、住飯店。

jeel54321 wrote:



這是雞生蛋跟蛋...(恕刪)

有錢可以有很多選擇吧
如果有錢把家裡搞得像飯店,不好嗎?


什麼都講實用性講CP值的話
每個男人都娶阿信,林志玲要嫁給誰
每個家庭都買SUV,超跑要賣給誰

pyang3 wrote:
有錢可以有很多選擇...(恕刪)


有錢還可以選遊艇、私人飛機、私人小島、太空旅遊、四個老婆。

這些選項我都列在吊燈前面。反正打嘴砲不用錢!

jeel54321 wrote:
有錢還可以選遊艇、...(恕刪)


你是沒住過獨棟別墅,或是挑高樓中樓的產品吧?
沒有在家裡擺過幾十萬的全施華洛世奇水晶的吊燈吧?

特殊產品,適合特殊族群
每個人家裡都有老到不行的老人,小到不行的小孩?
你自己沒用過,就說不值得?
會不會太主觀?
天道酬勤

次333 wrote:
成功國宅,先前拿出1戶30多坪標的競標,有16組人馬搶標,底價1179萬,最後2345萬成交,溢價率接近百分之百,算下來每坪大約63萬,跟實價登錄行情69萬比起來還是便宜,雖然房市不好


1.快30年的國宅,這種價錢其實很有趣
(但不能否認,有人願意用63萬/坪買單)

2.591 上面有好多間,開價都是76萬/坪
屋主或房仲應該先把開價調下來吧~

pyang3 wrote:
你是沒住過獨棟別墅,或是挑高樓中樓的產品吧?
沒有在家裡擺過幾十萬的全施華洛世奇水晶的吊燈吧?...(恕刪)


誰擺這種老氣的東西?

剛去了一趟肯亞就花了 20 萬!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?