用真名 wrote:
我也認為退休一個月...(恕刪)
政府可沒有保證可以讓他們週休七天月領七萬阿...
所得替代率全世界最高，正常的政府會有這種政策？
很明顯就是買票用的政策，現在即使改革過後還是太高！
用真名 wrote:
我也認為退休一個月領個6,7萬太多。
可是問題是政府當年答應人家的。
這樣誠信不會有問題嗎？
全世界許多先進國家都做過年金、退休金改革，這些國家都騙人？
日將三階段調降公務員退休金
裡面提到日本也提到美國加州。
【遠見】英國退休金三大改革 加速「確定提撥」制成長
英國二十年來一直在改革。
不管抗議 希臘再削減退休金
當然也有不朔及既往的，例如法國，或是有改革但是砍公務員砍比較少的如德國。不過許多國家的例子讓我們知道我們並不是第一個改到以前承諾的國家，政府可以改多，當然也可以改少，不然要像希臘破產全部人都領不到嗎？
peggydoggy wrote:
全世界許多先進國家都做過年金、退休金改革，這些國家都騙人？
日將三階段調降公務員退休金
裡面提到日本也提到美國加州。
【遠見】英國退休金三大改革 加速「確定提撥」制成長
英國二十年來一直在改革。
不管抗議 希臘再削減退休金
當然也有不朔及既往的，例如法國，或是有改革但是砍公務員砍比較少的如德國。不過許多國家的例子讓我們知道我們並不是第一個改到以前承諾的國家，政府可以改多，當然也可以改少，不然要像希臘破產全部人都領不到嗎？
重點是我們年金改革後，終身俸的所得替代率還是高於歐美國家改革前的替代率...
如果用歐美國家的年金制度來看，合理的年金的範圍會是在18000～40000元/月
現在光是地板就有3萬2，還是高到不像話，必須繼續努力砍！
以前的勞工就算順利領到舊制退休金，了不起才45個月薪水
軍公教的終身俸制度本就是不公不義，為了買票而創造出來的制度
全世界哪有退休後4年反而賺超過勞工退休金天花板的制度？
工作時間20、25年，國家卻要付出超過50年的薪水？真是豈有此理！
不過經過精算後退撫基金破產之後沒錢可付將由政府負擔繼續給付,到時不知錢由何來.
最有可能的做法就是印鈔票放手讓新台幣貶值,貶值之後可能一碗麵要一萬塊,月領7萬又如何,也不過能吃七碗麵.
對政府來說就是鈔票後面多印兩個零,最後會達到一個新的平衡,希臘問題為何難解,因為希臘改用歐元,
其他國家不會允許貶值,這樣債務會縮水,可是台灣沒有外債,台灣的債務都是內債也就是政府債券,
解決債務問題只要貶值就自然解決,當然貶值會造成其他很多問題,不過台灣是對外貿易順差國,貶值反而有利外銷,
對產業來說是利多,不過對沒有恆產的人日子就難過了,非實物資產都是在貶值中價值減損,結果是貧富差距加大,
對持有債權的人是壞消息,包括銀行,不過存款一樣貶值,相對於放款的減損,存款人更慘.一般受薪階級日子更是難過.
如果年金改革不做,政府債務累積到連付息都付不出來的時候,印鈔票給他貶值的事情就會發生,這樣的事情發生過太多次了,
阿根廷,一堆非洲小國,國共內戰時期的國民政府,日本戰後,表面上原因很多,歸根究底就是政府支付能力出問題,
而年金問題不處理,最後就會造成政府支付能力無法支撐債務,或許到時大老闆就會換人,換成北京政府,
那年金打幾折就是北京說了算.
內文搜尋
從 APP 打開
X