• 10

不曾擁有超跑,一直說法拉利有多好多不好,合理嗎?同理,不曾擁有房產?

沒有人可以當NBA球評,因為這些球評都沒有打過NBA

Moses5222 wrote:
放輕鬆
網路就是一句話:"認真你就輸了"


這邊有點難,因為會影響到賣價,
要是擋到別人財路就會有人殺紅了眼。

pyang3 wrote:
最近很多言論實在是讓人無言
一看根本就是「沒擁有過房子也不想買房子更不想懂房地產」的幻想文...(恕刪)


你認真了~

反正就是一折買法拉利!!!

unlocker wrote:
所以沒當過總統不能...(恕刪)


你的邏輯的真很神 不用叫你妻子來看了 我看了都想笑 餐廳跟食安是一體的?? 真的是這樣 那就奪理居多

unlocker wrote:
所以沒當過總統不能...(恕刪)

沒被鄭捷殺過不可以說鄭捷壞

pyang3 wrote:
一個有建設性的討論版,應該是由「經驗」與「知識」做基礎吧?

不管你是要多,還是要空,好歹請你:
1) 曾經買過房子
2) 曾經賣過房子
3) 曾經擁有過房子
4) 計畫要買房子,因此花了心力研究了房地產
5) 喜歡房地產這個項目,因此花了心力研究了房地產


這,中年大叔 1/3/4 都有過
另,因房貸付清,要再貸一些錢當頭期款也不是問題

不過現在真的不知買房要做啥... (我還的真跟家裡大人研究了一下)
收租,真的就是只夠付利息
增值,哈哈,別鬧了...
(有人想要淡水新市鎮的房子嗎?今年跟明年各有一間要交屋,不知該如何是好啊)

傳家? 這一輩三兄弟,下一輩五人目前合計有八間房...



冰淇淋賣十年 wrote:
餐廳跟食安是一體的??


那餐廳跟食安無關囉?

難怪現在黑心食品爆不完,黑心商人抓不怕

感謝大有為政府讓人民素質淪落至此啊

google不會用中文字總看得懂吧
所以....你要說什麼....文章沒重點~
pyang3 wrote:
一個有建設性的討論...(恕刪)

bihsh wrote:
這,中年大叔 1/3...(恕刪)


淡水的房子,如果是自住的話還行。

就通勤會多花點時間罷了。

如果是買來要投資的,那賠15%出場還會賠比較少。

可能一交屋,實際房價就會賠超過15%,仲介費啥的還沒算進去。

淡水新市鎮,已經蓋好的,到底住了幾成的住戶啊??

有人可以出來分享嗎??


pyang3 wrote:
一個有建設性的討論...(恕刪)


所以

全台灣目前只有3個人,可以批評總統做得不好

因為其他人都沒有當過總統!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?