• 4

解鈴還須繫鈴人,政府解掉房地合一房市才有曙光

房地產有增值有獲利 政府要怎加稅民眾是無感的
可是一旦房地產處於跌價且虧錢狀態
政府硬要加稅 我們就來看看這百分之80持有房地產的人會不會反
為什麼房市要有曙光, 希望可以黑暗個20年, 可以撿到0.5折
TCSoft wrote:
為什麼房市要有曙光,...(恕刪)

現在就是要走日本的末路....為什麼日本寧願租不買就是稅金重....臺灣也開始對擁有房子的人慢慢課多稅金,先讓你無感的課稅後面在慢慢加重....也就是為何日本房子一直無法起色的原因...不課多點政府沒錢一定得慢慢無感的加重課稅...隨著退休人員一年一年慢慢變更多再加上資源分配,不課也不行,最後食物變更貴而房價腰斬完全日本的路,而大陸也在走臺灣的後路
當一堆人炒高又不管,等發現民怨高漲再祭出政策。實施1年半後,想買想換屋的人變成不敢動,請問這是什麼鬼政策?
kweas2005 wrote:
把房市當經濟的火車頭...(恕刪)

中國的掘起吃掉台灣很多機會,時代背景不一樣。

米田共青 wrote:
房地產有增值有獲利 ...(恕刪)

你放心他們沒這個膽,因為選票第一。敢作年金改革是民調有70%以上的支持。


yingdan wrote:
房地合一還不夠,聽...(恕刪)


實價課稅沒關係,但房屋買賣要改用實際坪數計價 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

米田共青 wrote:
房地產有增值有獲利 政府要怎加稅民眾是無感的
可是一旦房地產處於跌價且虧錢狀態
政府硬要加稅 我們就來看看這百分之80持有房地產的人會不會反

不要再騙自己了

少子,高工時,晚婚,低薪。

怎麼不見你出來呼籲企業改善環境。

整天拿個30年房貸嚇人,捧著狗屎說是黃金。

都法拍了,還在說有獲利,不算輸。

乾脆說投降輸一半,不算全輸。


sunnight123 wrote:
交易量掉成這樣...(恕刪)

為什麼交易量很重要?

sunnight123 wrote:
房市才有曙光...(恕刪)

意思是現在是黑暗?
政府不是沒有在打房嗎?
板上一堆瘋狂推從支那經濟的現在都不說話了??支那那才是打房,台灣根本比不上~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?