笨的人 wrote:你說的好像每個建商都只蓋豪宅一樣,如果是只有豪宅賣不好移轉棟數會跌那麼多?房仲店面會收掉幾千家? 你說的好像每個建商都只靠窮人一樣?因為是所有窮人都買不起,移轉棟數才會跌那麼多?房仲店面也跟著收掉幾千家?原來台灣的房市是掌握在窮人的手上喔?長知識了。
笨的人 wrote:有錢人本來就是要靠掠奪窮人和中產階級來致富的啊,你現在才知道喔?還有不要發通知給我 你都知道是富人掠奪窮人來致富的,那怎會有什麼叫不買最大?是買不起還是不買啊?不發通知給你怎知你睡了沒?
teddy12121212 wrote:怎麼大家都變聰明了,...(恕刪) 房市是自由經濟市場,看多看空都是正常現象。這些消息面看看當參考就好,當真可能會判斷失準,張教授看空10多年,他說的其實沒有發生。現在房市只是盤整,而且是房地合一稅上路的結果,大家只要知道現在買房要繳多少地價稅就知道為什麼蛋黃區房價會下跌了。建案越蓋越偏僻,土地成本取得低廉當然建商開價會下修,羊毛都是出在羊身上,也沒有什麼讓利不讓利的問題,景氣差很多人自然就會讓利換成交了,現在景氣也ok,我實在是看不出房價有崩盤的理由,我看目前情形只是盤整而已而且要看區域,一些區域的房價還在拼命漲,為什麼要昧著事實喊空呢?
sunnight123 wrote:買不起跟不買真的是...(恕刪) 其實結果都是一樣的,不管你的潛在買盤是不想買或者是根本買不起,結果都是沒辦法順利出貨啊,買得起的人認為現在的價格還有下修的空間所以不急著出手,買不起的人可能連看都不想看了,房市如果是走多頭肯定是加價賣滿天飛然後房仲店面一直開,說實話3~5年前的房市正走多頭的時候你有聽過"讓利"這個名詞嗎?根本沒有聽過吧,因為那個時候的主旋律"加價"賣才是王道
笨的人 wrote:還早的很啦,現在空頭才剛剛開始而已耶,還你是被套太多了嗎?反正利率又不高再撐一陣子啊 不要有被害的妄想,你有何根據說我被套太多?這版上有誰鼓吹你買房過?買不起跟不買最大是兩回事,明明就是房價高買不起,怎打腫臉說成不買最大勒?
笨的人 wrote:說實話3~5年前的房市正走多頭的時候你有聽過"讓利"這個名詞嗎?根本沒有聽過吧 商場上的話術太多了,賣家說是{讓利},你就相信真的是{讓利}嗎?很多店家也常說{跳樓大拍賣},結果有人跳樓了嗎?砍頭生意有人做,賠本生意沒人做。你怎知是真讓利,還是話術的假讓利?物競天擇,適者生存,現實的社會本來就如此,都會區買得起的就是留下來,買不起的就是洗出外圍去,沒有什麼叫不買最大啦!