正常人～因為，換個位置，換個腦袋～
2015年前，他的文章，跟現在立場，看來，是完全不同的～
以下是內容～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
花敬群的房產經 http://www.businessweekly.com.tw/blogarticle.aspx?id=0000000115
在商周.com 有13篇作品～
我貼几個在下面
其中，最早一篇，我認為不錯，轉全文～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2015.04.26 投資千萬房產，稅負不到1萬， 再這樣下去，居住正義只是奢談
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=11937&type=Blog&p=1
2015.01.19 建商綁架政府》花敬群：請繼續為所欲為，讓大家知道你們多壞！
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=10833&type=Blog
2014.12.23張金鶚接班人》花敬群鐵口直斷：2015年新成屋、預售屋跌超過一成！
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=10530&type=Blog
2014.10.24要讓年輕人不買屋也能住得順心，政府不能只打房，而是要…
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=9807&type=Blog
2014.07.11手上有600萬現金，一家五口在台北該買房還是租房？ （這是他的第一篇）
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=8484&type=Blog
多年老友來電求助，即將升上小五的女兒向他要「自己的房間」。三個孩子的中年男人，怎麼盤算都無法回答幾年前給女兒的承諾與願望…
住在老爸提供老房子的五口之家，工作20年有些存款，收入尚足以衣食無虞。但女兒的問題，真的讓這個算是有點小成就的男人，徹夜難眠。
「如果給老大自己的房間，那緊接著的老二與老三呢？」「兩個女兒睡一起，應該也算是自己的房間吧。小弟給個小房間，這樣比較合理。」反正，就是得多一個房間，一個房間就好！
約略詢問老友的需求與財務狀況如下：「總坪數大概要40坪，室內面積至少30坪，不要太舊，也不能離父母太遠，還是要每天回去探望。」「自備款勉強可拿出600萬，每個月房貸最好不要超過5萬元。」老友娓娓道來。
我約略評估，台北市區40坪電梯華廈，殺價後2千萬可能勉強買得到，如果用租的，一個月3萬元應該差不多。經過簡單財務分析後，我不忍心的向孝順父母與子女的老友詢問：「你有幾條命？」「幹嘛！」老友不悅且憂慮的回答。
「你的條件勉強負擔得起1500萬的房子，但不夠你住。」「要嘛，你就更拼命賺錢，每個月得繳8萬元以上貸款。這樣就買得起你要的房子。」「20年後你的房子會漲到三四千萬元，投資報酬不錯。」
「不然，你就輕鬆愉快的租房子，理論上而言，20年後的資產會比買房子少一千萬。」「但如果是租屋，你無需拼命賺錢，所以20年後的資產大概有兩千萬，會比較少。」
老友紅著眼睛，有點激動的說：「如果我拼老命賺錢，一家人節儉度日，20年後我會富裕很多！」
「也許是對。但那些資產就是你們自己住的房子。想變現，就20年後再去租房子，但比較有錢。」我委婉的回答。「無論是買房子或租房子，反正你女兒都會有自己的房間。」
「那你幹嘛問我有幾條命！」老友疑惑的問道。
「一個月還8萬元房貸，還要供三個孩子讀書吃穿。你得拿未來20年的好命來換啊！」「不然，你搬離台北。」「不然，把你有幾條命，改成你還有幾個20年，這樣你是不是會比較舒服。」
「我很不舒服！」「不過就是女兒想要個房間，幹嘛搞到拿未來20年的好命換苦命，搞到20年後我的資產會多個一兩千萬。」「又不是還在當國家未來主人翁，能不能再活20年都不知道。你們這些學房地產的，講的是人話嗎！？」「台北就這麼無情無義，欺負台北人喔！要是我父母住中南部，我幹嘛住台北！」老友憤怒的說。
「這叫做投資分析。」我說。
「叫我女兒去睡沙發！不！我寧願自己去睡沙發。」「至少生活還可以過得平安喜樂。」「每個月拼死拼活，就為供養那三四十坪老房子，什麼東西啊！」「我要供養的人還不夠多啊！」「命只有一條，20年後都老掉牙了！有2千萬現金養老，夠用了。」老友連珠炮的念了一頓。
「房子是貴什麼意思的呀？！」「工作上我也算個主管，能力與認真程度都沒比別人差。」「幹嘛要讓我連基本需求都負擔不起！」
我望著天花板說著：「我們小時候都看過也聽過白色恐怖的事。現在我們面對的，就把它稱為『金色恐怖』吧。」
「白色恐怖年代，大家不敢管政治，只求默默的保護自己。」「金色恐怖的年代，如果你不投入房市賺錢，你就得賣命當屋奴，賺錢填補炒房的錢坑。不然就得認命的離開房市，去租房子。」
老友激動的說：「白色恐怖年代，你不用去害別人，只要負責把自己保護好。」「金色恐怖年代，你為了保護自己，就得與炒房集團共舞，去害別人！」
「白色恐怖年代，最後還可以揪出原兇。」「金色恐怖年代，人民所受苦難，要找誰討！」「這個社會，那些官、那些業者，似乎還做的理直氣壯，洋洋得意。」
我問老友：「從事白色恐怖工作的人，心情不知道是怎樣？」
老友氣憤的說：「這些炒房的人，確實不知可恥為何物！跟搞白色恐怖的人一樣，都是東廠太監！」
「算了，不過是女兒要自己的房間。總得面對現實。鳥政府！」老友說。
「那你打算怎麼辦？」我問。
「去租間好一點大一點的房子，讓可愛的孩子與辛苦的老婆快樂生活啊！」「這個社會如果連我們這樣的人都得偷拐搶騙才能生存，不如帶著一家子躲到山裡頭當原始人算了。」「既然想讓自己與家人過著像人且心安理得的生活，就照著會讓家人順心愉快的路徑來走。」
「20年後會比較富裕！？我沒那個命！我要一個快樂的家。孩子與家才是我最重要的資產。」
http://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2014/07/936b636c1146ebbab55238ff5bdd385f.jpg
himble4 wrote:
政府帶頭護航，空空...(恕刪)
景氣很差，房市很冷
靜待政府救房救市
土銀鬆綁土建融 規模10年最大
https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=156864&cateid=jrdc
圖片來源：工商時報
意思是勞工的福利該提高，
該怎麼提高?
政府政策/產業升級/薪資結構/區域平衡...會講不完，但沒人會做就是了。
前朝被換掉主因也不是因為房價太高
而是薪資停滯不前，還講啥一個便當吃不飽可以吃兩個阿~這種屁話
還有太靠近對岸被影響太深...
對岸某原物料漲價，台灣馬上沒市場沒利潤，這種頭腳都被掐住的環境會好才怪
當然還可以扯學運還是天然獨意識形態啥的啦
但房價太高絕對不是主因
房價低那些空空一樣買不起，別忘了台灣有房子的還是佔多數，
真的打房跳樓的是還要付房貸的多數人，
爽的會是已經有房有能力繼續買房有閒錢的人，
買來給兒孫當遊戲間開趴踢堆垃圾也爽，
空空們繼續罵也不會買啦。
但房市還是不能當經濟火車頭，
先提升就業環境甚至提高持有成本，讓勞工對未來有希望，認為大家都是公平的，
才能討論人口紅利讓環境進入正循環。
內文搜尋
從 APP 打開
X