建案無利可讓 ! ! ! 因地價營造成本未跌 (第3頁)

Medesigner

Medesigner
個人積分：481分
文章編號：64763397

481分

21樓

2017-06-18 10:44

mobile2009 wrote:
新聞連結聯上實業（4...(恕刪)

對照浮洲合宜住宅1000多戶36天即銷售一空,就知道價格決定一切!!何況合宜住宅的結構問題沒改善,50個保證人裡面沒一個是建築師!對民眾來說價格比健康安全都還要重要!不然就不會一堆餿水油在市面流竄了!滅也滅不掉

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：64764284

3303分

22樓

2017-06-18 12:35

原物料全大跌跌

營造成本確沒下跌
是黑太多所以成本沒下跌嗎？

mobile2009 wrote:
新聞連結聯上實業（4113...(恕刪)

清風不識字

清風不識字
個人積分：0分
文章編號：64764519

0分

23樓

2017-06-18 13:07

台南聯上W1已經完工了啊
5月才剛去看過
但是開價太高了才會賣不出去
車位一個 110-115萬嚇死人
建商的話聽聽就好

surperalex

surperalex
個人積分：12分
文章編號：64766156

12分

24樓

2017-06-18 16:47

Medesigner wrote:
對照浮洲合宜住宅1000...(恕刪)

持有成本高怪誰?
坐等跳水價

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：64766758

2092分

25樓

2017-06-18 17:59

不動產投資有賺有賠, 買地蓋屋前應詳閱投資學等書籍

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：64766932

1072分

26樓

2017-06-18 18:23

mobile2009 wrote:
新聞連結聯上實業（4113...(恕刪)

營建業也可以扯到一例一休～

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：64767433

39分

27樓

2017-06-18 19:33

不降就不降啊，自己留著屯個三十年，每年看新房子變舊房子，資金卡死在房子上，繳稅加利息，爽歪歪。

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：64767726

3731分

28樓

2017-06-18 20:10

無利可讓????
可笑，，，，，，，，，
那就別買啊，反正我沒有利息壓力，，看誰撐得久。

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：64768550

6242分

29樓

2017-06-18 21:41

恩?
炒房時候不會去算後面買的人的成本壓力
現在沒得賺那麼多就要人家算他們的成本壓力了?

月幻星空

月幻星空
個人積分：2992分
文章編號：64768618

2992分

30樓

2017-06-18 21:49

roward wrote:
恩?炒房時候不會去...(恕刪)

這記者的文章都是傾向建商的很難有公允的立場

哈炒房的時候說看行情賺了成本3~5倍以上利潤的時候
不說取得的成本多低賺了多少暴利
下修的時候卻反過來說成本??

如果跌超過成本代表不能降價??
就降價降低於成本認賠殺出呀
想想成本買在上千點的股票跌到破百本就該認賠殺出

真以為這世間有永恆不變的事物
不然以為台灣開公司都不會倒的唷
連7-11 銀行甚至房仲都會倒了何獨建商例外??

可以不降價不賣呀繳各20~30年稅金
守著不需要住的土地就當貢獻國家吧
沒有人逼你賣的

把房價炒高造成少子化後果當然需要自己承擔了~~