shaulenlen wrote:最底層的樑都裂了耶加上蓋這麼高對於最底部的樑壓力更大當時地震時旁邊的老公寓可沒像合宜住宅一樣樑裂那麼你覺得新的樑裂合宜有贏沒有樑裂的老公寓? 先聲明如果是我,一定不會買雖然之前底層的樑裂開,不過結構一定補強過
幫大家回憶一下吧http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1347872還有當時審查的承辦也是這篇新聞的承辦http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1535781已經埋在地下的大樑怎麼補強?😧
pyang3 wrote:大家怎麼看這個新聞..但他認為,合宜宅制度不夠完善,「新加坡的組屋持有方轉售,必須賣給具備一樣條件的人。」但合宜住宅持有10年後,卻可以自由買賣,等於是政府鼓勵炒作,「應該限制合宜宅中籤戶未來出售時,也要賣給符合承購合宜宅的民眾,才公平。」.(恕刪) 合宜宅, 如果制度太完善, 沒有套利的空間, 應該賣360天也賣不完因為不管投資客或自住客 終極的目標是一致的
pyang3 wrote:大家怎麼看這個新聞?...(恕刪) 中南部與東部來雙北討生活的實在很多,沒有房子心中不踏實,租房子又總覺得每個月在過那麼快。板面就有幾個好心人勸大家買不如租,想讓這波房地產發財的人吐出來,或是斷頭。當然言論偏頗不可避免,就看大家的判斷力了。