別以為台北會一直漲當老年化社會後~老人家是往郊區跑鄉下的醫療已經越來越方便方便到比都市還大還多再加上少子化後那些小子長大後房屋的需求可能只剩下舊屋改建不是購買新屋再加上有錢人為什麼要一直買房地產?他買那麼多幹嘛人家不會去投資東南亞就好嗎市區房產會跌是一定的但鄉下郊區會開始有漲的狀態了將來的人不會只窩那20幾坪了將來的新屋會往大坪數舒適的空間發展只有這樣才能創造出價格跟價值現在在喊不會跌的也沒多久好喊了蛋黃區的結構已經在改變了
porkjack wrote:少子化??嚴重有到...(恕刪) 很嚴重,不談學校跟房市好了。以前台灣每年出生超過40萬人,現在只剩下20萬左右,甚至不到20萬。以後國家稅從哪來? 生產力從哪來? 這麼多老人要多少醫療支出,年輕人變少,國家的開銷這麼多付得起嗎?很恐怖的。
財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。{財富守恆}少子化最直接的影響是 城鄉差距,人口會更往都會區集中,都會區的需求就會加大。日本曾經房市泡沫過,日本也是少子化、老人化,但是日本都會區的房價並沒有因此變成1折!多數的房產最後掌握在有錢人手中,因而演化出蝸居的膠囊屋,被遺棄的偏遠房屋則成為祭品。如果少子化後每人都能繼承2~3間房?那根本就沒有膠囊屋的產品問市,一切都是供需問題!
市中心精華區域不太會下跌,總有人要在市區工作租屋、孩子就學等需求越往市中心外圍的蛋白區價格則會越往下修,這是一定的更別說六都以外的鄉鎮縣市了,甚至六都中的南部縣市可能房價都不保人口撐不起既有的房子數,有錢人也不會亂買不太會增值的房子過去十年真的只能用"亂炒"來形容房市,未來投資客會較謹慎出手這些現像都有助於房價回歸正常,但口袋不深的還是別做無謂的等待了早早打消蛋黃區念頭設定自己買的起的房子