• 6

自建

V9999 wrote:
感謝提供資訊,請問...(恕刪)

他那個應該是既有的建物(已有使照)的自行改建(也許根本就沒使照),而且沒有經過建築技師或是結構技師簽證。

原因為很簡單,他說他用鋼管做主結構,鋼管本身是中空結構,混凝土就很難灌入,而且圓管四周要加焊抓釘,那加工難度更高,再來就是鋼管要對焊到能應付應力和剪力,那加工費用勢必很高,所以不會有結構技師設計此種方式。

再來他提到一、二樓是混凝土結構,三樓又是鐵皮結構,那更是不可思議,如果這樣的設計能送審領到建照,那主管機關承辦人可能是矇著眼睛蓋章了。

cougar2015 wrote:
現場有舊屋,有水電...(恕刪)

大哥,我那個是剛入手的素地,沒什麼都沒有。還是感謝您!

隨風浮雲 wrote:
如果你是要讓技師幫...(恕刪)

隨風大哥!我技師同學是說那個圖改一改就好標準規格,不過他說的大概跟你差不多,可能再追加一點50左右,地剛入手我還是再存一年好了,感謝!
說的對! 如果是既有的老屋重新拉皮整管可以四百萬內搞定,但若是素地從無到蓋好,要先請建築師事務所畫好圖(平面圖,立面圖,配筋圖等等),還有水電技師事務所也要畫一堆圖,然後送審請建築執照,光這一段二三十萬就跑不掉了,不可能隨便蓋,現在政府對於新屋的建照審查很嚴格,稍微加蓋等違建都會被舉發拆除,更何況是沒經過審查的營造案? 而且現在大多都是RC結構的蓋法,雖然鋼筋比較便宜,但人工建材沒有比較便宜,只能自己多找人報價比較,你就會知道蓋房的預算要到哪裡。
當然也不是說四百萬蓋不起來,只是若要涵蓋整個建屋期間的預算(畫圖送審營造驗收)實在不 容易,除非你蓋的建坪不大。不過我會建議,除非是土地也是貸款買的而且有急著蓋的壓力,否則還是多存一點錢再開始蓋比較好,要不然一塊土地只蓋一點點不是可惜嗎?除非那個預算內能蓋的建坪大小就已經符合你的使用空間規劃。我自己是選擇蓋到滿,因為未來不想再增建,人都已經住進去了還要再敲敲打打實在是不喜歡。

Darrell wrote:
說的對! 如果是既...(恕刪)

感謝大哥建議!本來在看旁邊的建案,意外買到這塊素地,開始打造自己家的旅程!
V9999 wrote:
隨風大哥!我技師同...(恕刪)

基本上不建議你養地,去找銀行談談,如果你找到的營造廠願意配合履約保證同貸款銀行,那貸個七成應該沒問題,現在貸款利率那麼低,不貸白不貸。

如果你技師同學說圖改一改就可以用,這表示他已經有跟建築師在合作,所以他手上有不少標準圖,那你就請他多印些透天建案的格局給你,再說一次技師的想法和建築師是不同的,建築師是要討論建敝率、容積率、道路退縮…等,技師是不用討論的,所以有些眉眉角角,建築師還是會比技師有經驗。

隨風浮雲 wrote:
基本上不建議你養地...(恕刪)

是的!他大學念土木工程(我跟他是國中同學),大學同學都是在做相關行業,營造跟建築師都有,我也是中午去找他喝個茶才知道,貸款的部分我可能要再去問問,我連信用卡都沒辦過...陌生的很。感謝您的建議!
400萬當然蓋得起來,54坪一坪7.4萬當然OK。但最主要還是要看建材的選用以及房子的格局蓋法。

很多人說蓋不起來主要是因為“沒有肉”、“賺太少“所以不想碰這麼小的案子。友人的鄰居在高雄市前鎮區舊屋打掉重建(未重新申請,直接現地重建),每坪才蓋5.5萬。如果有申請或叫建築師出圖的話確實會貴個1-2萬。


隨風浮雲 wrote:
他那個應該是既有的...(恕刪)


要自建當然得要有底子才好做事,這是先決條件,也是成敗關鍵,

要有熟的營造水電跟裝修等等的包商工班,不然一般隨便人都能自建?

如果連畫圖送件請執照都綁手綁腳,那後面動工更是看人臉色,

這樣是要蓋什麼房子?

樓主若有熟識營造的,其實應該是跟他們討論才是,

一個工程如果經過大包中包小包,層層都要賺,那你成本就會很高,

我的做法是自己認識的,或認識的找來的工班,加上親自監工,

這是省錢的做法,當然一定非常累,但是值得。




caven0514 wrote:
要自建當然得要有底...(恕刪)

如果是蓋違建,那就沒什麼好討論的,樓主談的是空地,除非他不辦建物登記,不然違建根本就不可行。

另外既有建物違建,也許你住的這幾年沒問題,不過天災來了,也許就會看到有人吵著要糖吃了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?