多多多多好多 wrote:
.很多人說，台灣房子自有率高，不會跌，
錯錯錯，
就是很多老年人看不起的年輕人在，房價就會跌，
房價漲，或跌，是看，新買的人要用多少錢買，
不是這些屯房的人決定的，
.(恕刪)
很簡單的理論，多多始終是聽不懂然後抱到一折
越笑年輕人沒能力炒房就越崩
報應歐
家裡有點摳摳的 戶頭裡的存款可能是你工作一輩子都賺不到的 換個角度想 人家幹嘛花一輩子的時間拘泥於一棟房子呢
abel00055 wrote:
今天中午吃飯的時候聽到隔壁年輕人在大放厥詞,
覺得認真努力工作的人都是白癡,反正房價這麼高,混吃等死最輕鬆
尤其是看某個人火力強大的,在嗆一個應該是高考公務員的同學時,態度更是不屑
說什麼考上公務員一年才拿70萬,做到退休做到死,不也只有六七千萬,搭不上房子漲價的列車
別想像目前的爽爽公務員一樣,退休歐洲美國爽爽玩,房租收到手抽筋
六七千萬買個兩間新北房子就沒了,幹嘛整天給主管狗幹,活得這麼痛苦
最好如同他,找個PT每天想上班就上班,沒上班玩玩密室逃脫,手遊幾千幾千在儲
最近又請一個禮拜去個日本,活的開開心心不好嗎?你們這些愚蠢的傢伙
台北市市中心蛋黃中的蛋黃
大安信義電梯大樓10年內含車位室內40坪
現在要價5000萬,直奔一折好像是笑話,打個三折吧!!
1500萬請問一下1500萬自備款最少也要300萬....你有300萬了嗎?
沒有的話房價就算跌到靠北,又關你屁事了
外面一點,很多人說過三重板橋20年前買多便宜多便宜
20年前一間三房兩廳含機械車位的華廈,一間也要600萬
自備款三成也要200萬,你有200萬了嗎?!回到當年20年前你還是買不起阿!!
別把認真生活的人當笑話看,人家是一步一腳印地想目標努力
嘲笑他人努力的人,自己卻根本沒再努力,聽了實在很悲哀
不管是不是買房子,人生總有些目標需要追尋,端午完還要被老闆狗幹的同袍們!!一起加油吧~
我就是住三重蘆洲一帶，
如果回到20年前600多萬，
我想不只200萬頭款，
我想應該可以直接繳清，
也許你會問"有600萬一定能買房啊，
月繳個3萬多(1200萬房來算)應該也能過下去啊"
的確，犧牲一下生活品質要買的確非難事，
為何不買??
1、某下雨天，原傘價500元/1，因下雨漲到1000元/1
你買的下手嗎?很明顯是被當金融商品炒作而來的價格，
我實在很難被當盤子買下手
2、租房也很好啊，只是不能裝璜，其它沒缺點啊，
也許你會說"繳錢給房東為何不自己買"
因為房價貴到靠貝，房租便宜到靠貝，
就我目前租的中古公寓實坪30坪，因地段好，
價格在8、900萬，租金卻只要11000，
1成房價就能住上6年……
我還能利用閒錢投資付上大部分的房租……
我還能月存2、3萬，小孩也不用為了買房縮衣節食…
3、高房價害慘太多人了，為了一間房子要縮衣節食，
小孩的栽培也不得不省，生活花費、該用的、該學的，
能省則省，省了這一代的錢，也省了下一代的錢，
而貧窮就這麼世襲下去……
買房，缺了投資本金，不僅薪資變死薪水，
還得繳高額利息(房貸600萬和貸300萬利息2倍)
租房，有了投資本金，100萬年薪輕鬆達成，
不僅放大了錢，還能上課加強本職能力(日後爭取更高薪)
小孩也能好好栽培，還能顧好爸媽的健康……
這一輩的很奇怪…一出社會好像沒房沒車便是窮人，
租房、騎機車便是窮人，男女交往更出現要有房子
才願意嫁的價值觀…
房子的功用就是住，買或租都能達到住的功用，
買房非唯一選擇，尤其是投資客瘋狂炒作後的房價…
內文搜尋
從 APP 打開
X