• 4

(轉貼)擠破頭的北市首座公宅入住後卻心驚驚

牛奶伯 wrote:
要看大樓的組成吧, 要是裡頭幾十幾百戶套房, 住戶複雜管理困難, 一天到晚出事也是正常正常.
都是三房以上大面積格局 + 高管理費 + 強勢管委會, 的確可以過濾掉很多阿撒布魯的住戶, 代價就是多付錢, 多付很多錢.

社會住宅本來就只有住戶不該有住商混雜的商業行為
所以要拿來比的話,當然該比一般"住宅大樓"不該去比"商業大樓"
住宅大樓現在"依法"一蓋好建商要協助大樓住戶成立管理委員會
爾後發生住戶複雜管理困難自然有住戶公約來治,跟有無出租無關
可是興隆社會住宅有嗎?沒有嘛,沒有自治組織是要憑什麼來管?

blessing_1005 wrote:
租給社會邊緣人怎麼...(恕刪)


房東都知道房子條件很差很差的才會租給社會邊緣人,
我的房子只租給年輕夫妻有小孩的,
反正有緣就租,沒租也沒差,
沒必要租給不喜歡的人自找麻煩
房子條件好有捷運有生活機能根本不用擔心租不出去
千金買屋萬金買鄰絕對是正確的(如果真的有吸毒的就去檢舉就好)

以錢為選擇標準是很銅臭,但不會誇張到哪,
大家鄰居都是有頭有臉的,丟不起那個臉,
規定鞋子不能放門口,很快整棟樓就看不到一雙鞋子,
如果是公宅養百樣人,根本不可能做到
blessing_1005 wrote:
跟窮人當鄰居是很恐怖...(恕刪)


blessing 你一定是繳 30-40%稅 的 好野人
好想看看稅單 拜託分享一下

像我們家也符合公民住宅資格
窮 到每年政府都要 退稅
窮人的社區鄰居真的都 很恐怖 ...
很多都 白天不上班 半夜開跑車
重點是...不容易只用 錢 判斷人品...

回到主題...是物業管理不好的問題?
還是建築品質?

至於興隆公宅是 潤泰 蓋的
通常品質不會太差
不然 尹衍樑 會沒面子

我覺得樓主如果覺得有問題
可以約 市府 潤泰 議員來會勘
還是只是來這裡 扯爛抹黑
yelshih wrote:


blessing...(恕刪)



擁有5間套房,何不貼出5張房屋稅單證明一下,有些人是一個建號,隔成5間套房,就自稱自己擁有5間房,我想開誠佈公是最好印證的,剛好這個月是繳房屋稅跟報稅的月份歡迎分享。

你也可以房租加30萬~限制法官或部會首長才能承租
反正你開心就好~


sosoboy wrote:
富人不一定都有水準
但是人既窮又沒水準一定比較可怕
我自己也有10來間套房
一開始當包租公時我也是想租便宜一點、不限男女、寵物、抽菸
半年後遇到第一個頭痛人物我就後悔了
反正我現在房租一率+3000,並且嚴格限制學歷職業、收入條件...(恕刪)
窮到要退稅?
收入太少不用申報,
才是窮人吧!
現在01有規定發言一定要PO照佐證?!
自古聖賢盡貧賤 wrote:
現在01有規定發言一...(恕刪)



沒圖沒真象,光靠張嘴行騙天下行嗎?
pcvoc wrote:
窮到要退稅?
收入太...(恕刪)



真正的包租公婆都是退稅無誤,超過2萬以上的租金,必須當月就提繳10%給政府,所以到5月報稅時會有一筆扣抵稅額可供扣抵,所以,純包租公婆皆是退稅無誤,除非是小套房沒報稅除外。
社宅問題 等到第二波來租的會愈來愈難管理
以台灣人的公德心缺缺 房子變舊 公宅就沒新鮮感了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?