• 6

不要再蓋社會住宅了,真正的居住正義是收空屋稅。

我只是窮人,不知道有錢人有多少房子
空屋認定不必用電表,只要非自住,且該年度報租金收入不到市場行情一半的,就是空屋
你的問題政府應該知道

可是啊

可是啊

民間存款40兆+綁住有錢人在台置產
手段就是用房屋
股市沒搞頭
這樣才維持匯率平衡
你是政府會趕走有錢人嗎


如影隨行 wrote:
如何定義為空屋?怎麼...(恕刪)


定義非常簡單:
一個人有第二間房子,沒有出租就是空屋...
不用查核什麼...


如果是給孩子住,那還是空屋,
除非把房子過繼到孩子或是媽媽身上.....
不然就出租...

Player wrote:
現在的社會宅沒真看過,因為以前看的都是國宅,
想來應該都是外觀看來還不錯,內部啥梁柱一定不會避,
房間走道的規劃一定是浪費空間的遠古設計.
這是很久以前我的結論..(恕刪)


哈哈~
最近几年的新成屋3-4房的,
都是客廳大大DER~
動線怪怪DER~
房間小小DER~
房間小到沒辦法放衣櫃,雙人床~

真不知道給誰住~

美其名,都是說客廳使用時間長,房間只是睡覺的地方~
不知道,要不要放衣服,換衣服~
空屋稅?若屋主要便宜租給房客,
自由市場交易,(製造出假交易)每月100元租金便宜出租,誰能干預?

直接限定每個人(不管成年未成年)都只能有1間房產,
相關房產稅金很低甚至免稅
第2間以上每年相關房產稅金超高,如20%
只要5年的稅金就等同1間房子,
相信屯屋者會留下適合自己的好房子自己住或給自己的家人
其餘的房子就會出售了
我就是愛拍照 wrote:
空屋認定不必用電表...(恕刪)

非自住房徵收較高稅率, 這稅早就再收了啊!
每年不是都在報
一堆官員跟立委們名下不是一堆不動產
所以怎麼可能推得動~


ryanku wrote:
非自住房徵收較高稅...(恕刪)

ryanku wrote:
非自住房徵收較高稅率...(恕刪)


目前現行的:
自用房屋最多以3戶為限,按1.2%稅率課徵房屋稅,其餘房屋即屬非自住房。
持有「3戶以上」,則以3.6%來計算。

目前的是執行的是只有遠低實價的公告地價去收房屋稅
而非是實價登錄的。
所增加的稅其實不痛不癢,根本毫無用處
自用房屋三戶也太多了。沒什麼用處。

只有想辦法讓86萬空屋都能善用才是好的政策...



jackyispig wrote:
空屋稅?若屋主要便宜租給房客,
自由市場交易,(製造出假交易)每月100元租金便宜出租,誰能干預?

直接限定每個人(不管成年未成年)都只能有1間房產,
相關房產稅金很低甚至免稅
第2間以上每年相關房產稅金超高,如20%
只要5年的稅金就等同1間房子,
相信屯屋者會留下適合自己的好房子自己住或給自己的家人
其餘的房子就會出售了(恕刪)


也是好方法...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?